Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2018 от 03.08.2018

Материал 4/13-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                    29 августа 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Иванова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Тверской области С.М. Пешехонова в отношении Дроздова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, осуждённого 02 июля 2014 года приговором Одинцовского городского суда Московской области (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 сентября 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 161, ч.3, 5 ст.69, ч.5 с. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением в отношении Дроздова Н.А. о приведении приговора Одинцовского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Просят на основании ФЗ №186 от 03.07.2018 пересчитать зачёт времени предварительного содержания под стражей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1. - время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении; дополнена ч.3.4. - время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Дроздов Н.А. осужден 02 июля 2014 года приговором Одинцовского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 161, ч.3, 5 ст.69, ч.5 с. 74, ст. 70 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 16 декабря 2013 года. Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 сентября 2014 года, приговор Одинцовского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года в отношении Дроздова Н.А. изменен: считать Дроздова Н.А. осуждённым по п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалоба и представление - без удовлетворения.

Следовательно, время содержания под стражей Дроздова Н.А. с 16 декабря 2013 года до 16 сентября 2014 года включительно, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В связи с изложенным, имеются основания для применения ст.10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания под стражей Дроздова Н.А. с 16 декабря 2013 года до 16 сентября 2014 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным со дня вручения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Судья                                     В.П. Елизаров