Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2023 ~ М-362/2023 от 12.04.2023

Дело №2- 670/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Бочаровой А.В.,

с участием представителя истца Чаплыгина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой ФИО9, Гладковой ФИО10, Гладкова ФИО11 к Администрации г.Курска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцами Гладковыми О.Э., Гладковой Ю.В., Гладковым С.В. и Гладковым В.В. (умершим ДД.ММ.ГГГГ) (Граждане) и Администрацией г.Курска был заключен договор приватизации <адрес>, согласно которому в долевую собственность Граждан была передана указанная квартиры, по 1/4 доле каждому. Однако, Гладковы О.Э., Ю.В., С.В, В.В. свое право собственности на указанную квартиру в органах Росреестра не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ Гладков В.В., который приходился истцу Гладковой О.Э. – супругом, а истцам Гладковым Ю.В. и С.В. – отцом, умер. В связи с этим, истцы по делу не могут во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру. Кроме того, вступление в наследство после смерти Гладкова В.В. на принадлежащую ему долю в квартире во внесудебном порядке невозможно, т.к. его право собственности на долю в квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти Гладкова В.В. истцы фактически приняли наследство, оставшись проживать в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию. Со ссылками на положения ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, просили признать право собственности за Гладковой О.Э. в порядке наследования после смерти супруга Гладкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за Гладковой Ю.В. в порядке наследования после смерти отца Гладкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за Гладковым С.В. в порядке наследования после смерти отца Гладкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Гладкова О.Э., Гладкова Ю.В., Гладков С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. От истца Гладковой О.Э. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Гладковой О.Э. по доверенности Чаплыгин П.В. исковые требования Гладковой О.Э. поддержал и просил их удовлетворить. Также, считал обоснованными исковые требований Гладковой Ю.В. и Гладкова С.В.

Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель 3-его лица МКУ «Городской жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ч.1ст.112 ГК РФ).

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не было.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.1, 2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Гладковой О.Э., Гладковой Ю.В., Гладковым С.В., Гладковым В.В. и Администрацией г.Курска был заключен договор приватизации <адрес>, согласно которому в долевую собственность Гладковых О.Э., В.В., С.В. и Ю.В. была передана указанная квартиры, в равных долях, по 1/4 доле каждому. Однако, Гладковы О.Э., Ю.В., С.В, В.В. свое право собственности на указанную квартиру в органах Росреестра не зарегистрировали, что подтверждается Выпиской ЕГРН на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Гладков В.В., который приходился истцу Гладковой О.Э. – супругом, а истцам Гладковым Ю.В. и С.В. – отцом, умер, что подтверждается свидетельством о браке между Гладковыми О.Э. и В.В., свидетельствами о рождении Гладковых Ю.В. и С.В., а также свидетельством о смерти Гладкова В.В.

Наследственного дела к имуществу умершего Гладкова В.В. не зарегистрировано, что подтверждается данными реестра наследственных дел.

Таким образом, после смерти Гладкова В.В. осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в <адрес>. Факт отсутствия регистрации права Гладкова В.В. на долю в квартире в органах Росреестра не влияет на имущественные права ее правообладателей.

Как следует из объяснений представителя истца в суде, а также материалов дела, после смерти Гладкова В.В. его супруга Гладкова О.Э. и дети Гладковы Ю.В. и С.В. фактически приняли наследство, т.к. проживали в данной квартире, оплачивали коммунальные платежи за квартиру, приняли меры к сохранности имущества. В связи с этим, в силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти Гладкова В.В. Размер долей, на которые истца просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону, соответствуют требованиям ГК РФ.

Также, суд находит обоснованными исковые требования о признании за Гладковыми О.Э., Ю.В. и С.В. права собственности по 1/4 доле за каждым в порядке приватизации, поскольку, право собственности у них возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не отменен, не оспорен. Во внесудебном порядке зарегистрировать данное право истцам не представляется возможным, в связи со смертью одного из собственников -Гладкова В.В.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Гладковых О.Э., Ю.В., С.В. к Администрации г.Курска о признании права, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладковой ФИО12, Гладковой ФИО13, Гладкова ФИО14, удовлетворить.

Признать за Гладковой ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Гладкова ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Гладковой ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Гладкова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Гладковым ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Гладкова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 24.07.2023 года.

Судья Е.А.Бокадорова