Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2023 ~ М-158/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-309/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000215-55

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 23 марта 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кашпирову Владимиру Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило обратить взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № <номер> на предоставление микрозайма в размере 139 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 99,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога указанного транспортного средства от 09.04.2022 № <номер> марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, паспорт транспортного средства серии <номер>, уведомление о возникновения залога от 09.04.2022 № 2022-006-924962-649.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Ответчик Кашпиров В.А. в судебное заседание не явился, направила отзыв, которым признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, также не возражал о взыскании с него судебных расходов, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №22040700333038 от 09.04.2022 в размере 217 611 рублей 98 копеек (по состоянию на 26.01.2023) обратить взыскание на автотранспортное средство марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, паспорт транспортного средства серии <номер>, уведомление о возникновения залога от 09.04.2022 № 2022-006-924962-649, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с Кашпирова Владимира Александровича, <персональные данные> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН 1107746915781) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко