Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 ~ М-675/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-809/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года                                                                                                  п.Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султаншиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапожниковой Екатерины Андреевны к Сержановой Наталье Олеговне, Езовскому Евгению Валентиновичу о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

при участии в заседании:

истец: Сапожникова Е.А., по предъявлению паспорта

третье лицо: ФИО1, представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Сапожникова Екатерина Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к Сержановой Наталье Олеговне, Езовскому Евгению Валентиновичу о включении в наследственную массу наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Заиграевским ПУЖКХ и ФИО, Езовской Н.О., Езовским Е.В. заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Истец является наследником первой очереди.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качества третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Заиграевский район».

В судебном заседание истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Сержанова Н.О., Езовский Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Представитель АМО «Заиграевский район» ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя АМО «Заиграевский район», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, часть 2 предусматривает, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Заиграевским ПУЖКХ и ФИО, Езовским Евгением Валентиновичем, Езовской Натальей Олеговной заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно справке ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в Заиграевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Сапожникова Екатерина Андреевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец- ФИО2, мать- ФИО (свидетельство о рождении III -АЖ №).

Езовский Е.В., Сержанова (Езовская) Н.О. против удовлетворения искового заявления не возражали.

Согласно информации, нотариуса ФИО3 в ееи производстве находится наследственное дело, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО Наследником, принявшим наследство по закону, является ее дочь Сапожникова Е.А. В состав наследства входит 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону является Сапожникова Е.А., которая фактически приняла наследство, на момент смерти ФИО проживала с ней по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска Сапожниковой Е.А. о включении в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за Сапожниковой Е.А. права собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сапожниковой Екатерины Андреевны удовлетворить.

Включить в состав наследства умершей ФИО 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Сапожниковой Екатериной Андреевной, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                С.И. Минеева