Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5662/2023 ~ М-3311/2023 от 03.05.2023

К делу № 2-5662/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-004208-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                               03 октября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего Скрипка О.В.,

    при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко О. А. к Ешуговой З. Б. об освобождении имущества от ареста, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Смирновой К.А.,

установил:

Марченко О.А. обратился в суд с иском к Ешуговой З.Б. об освобождении от ареста транспортного средства Ауди, идентификационный номер (VIN): №.

В обоснование исковых требований указано, что 30.12.2020 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Ауди, идентификационный номер (VIN): №. Истцу стало известно о том, что транспортное средство было арестовано судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Смирновой К.А. в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.03.2023 и №-ИП от 03.03.2023, возбужденных в отношении Ешуговой З.Б. Однако транспортное средство выбыло из собственности Ешуговой З.Б. более чем за 2 года до возбуждения исполнительных производств, что, кроме прочего, подтверждается страховыми полисами ОСАГО. Полагая права нарушенными, истец обратился в суд.

На основании изложенного истец просил освободить транспортное средство Ауди, идентификационный номер (VIN): № от ареста, на которое в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.03.2023 и №-ИП от 03.03.2023 наложены ограничения.

В судебное заседание истец и ответчик не явились. Извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, сведения о судебных заседаниях по делу были размещены на официальном сайте суда в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вследствие чего, ответчик надлежаще извещался о месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 между Ешуговой З.Б. и Марченко О.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность транспортное средство Ауди, идентификационный номер (VIN): №.

Факт передачи транспортного средства подтверждается актом от 30.12.2020.

Кроме того, Марченко О.А. были приобретены полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства ХХХ №, периодом действия с 30.12.2020 по 29.12.2021, а также ХХХ №, периодом действия с 30.12.2021 по 29.12.2022, в которых истец указан в качестве собственника автомобиля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении транспортного средства Ауди, идентификационный номер (VIN): № наложены ограничения в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.03.2023 и №-ИП от 03.03.2023.

Исполнительное производство №-ИП от 28.03.2023 было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5 № У-№ от 15.03.2023.

Исполнительное производство №-ИП от 03.03.2023 было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО6 № У-№ от 11.02.2023.

Оба исполнительных производства находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Смирновой К.А.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что Марченко О.А. является собственником транспортного средства Ауди, идентификационный номер (VIN): № с 30.12.2020. При этом истец принял имущество во владение, пользование и распоряжение, что подтверждается фактом страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Доказательства, подтверждающие тот факт, что транспортное средство Ауди, идентификационный номер (VIN): № является предметом спора и исполнения в рамках исполнительных производств, сторонами представлены не были.

Приведенные истцом доводы и доказательства последовательны, подтверждаются представленными документами, а также ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.

Вместе с тем усматривается, что принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного воздействия в отношении спорного транспортного средства в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.03.2023 и №-ИП от 03.03.2023 ограничивают права Марченко О.А. как собственника транспортного средства Ауди, идентификационный номер (VIN): №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Марченко О. А. к Ешуговой З. Б. об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить принадлежащее на праве собственности Марченко О. А. транспортное средство Ауди, идентификационный номер (VIN): № от ареста, принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.03.2023 и исполнительного производства №-ИП от 03.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Cоветский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                        Скрипка О.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                        Скрипка О.В.