Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2021 от 29.04.2021

Дело №1-457/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         11 июня 2021 г.

    

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого Магомедова ФИО9,

защитника Мирзоевой З.М., представившей удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 234 УК РФ,

Установил:

    ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале сентября 2020 года ФИО2, находясь на окраине <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, положил в полимерный пакет и принес с собой домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил и хранил с целью личного употребления.

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин. ФИО2, взяв с собой указанный выше пакет, выехал из дома на автомашине марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком М121РУ 05РУС. В тот же день, примерно в 20 час. 30 мин. ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции около <адрес> и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете в период времени с 22 час. 20 мин. по 22 час. 45 мин, в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, которое согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 9,16 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

    Он же, ФИО2, примерно в начале марта 2021 года, находясь возле аптеки «Дагфарм», расположенной по адресу: РД, <адрес>, обнаружил фрагмент медицинского блистера с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол», которые он незаконно присвоил и принес к себе домой по адресу: РД, <адрес>1, <адрес>, где хранил их.

    ДД.ММ.ГГГГ, вечером в ходе телефонного разговора с ФИО4, у ФИО2 возник умысел на сбыт ей ранее обнаруженных им таблеток сильнодействующего вещества «трамадола».

    В тот же день, примерно в 19 час. 30 мин. ФИО2, взяв с указанный выше блистер с таблетками «Трамадол», выехал из дома на автомашине марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком М121РУ 05РУС для встречи с ФИО4 и примерно в 20 час. 30 мин., находясь в своей автомашине возле <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей сбыл ФИО4, одну таблетку сильнодействующего вещества «Трамадол», в последующем выданную ею в кабинете ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в период времени с 23 час. 22 мин. по 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «трамадол» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» является сильнодействующим веществом.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; справками об исследовании ЭКЦ МВД по РД №, 596/3, 597/3 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

ФИО2 преступления совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с п. "г" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступлений и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенные ФИО2 преступления сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), таблетки "Трамадол", смывы с пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО2 подлежат уничтожению; денежная купюра- обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.234 УК РФ штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 9,06 грамм, 2 таблетки «Трамадол» общей массой 0,32 грамм, смывы с пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО2, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить; денежную купюру в сумме 500 рублей обратить в доход государства.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 8272000, р/с 40, Банк получателя – НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев

1-457/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шахнавазова И.Р.
Другие
Алибеков А.М.
Мирзоева З.М.
Магомедов Руслан Муртузалиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Исаев Руслан Абакарович
Статьи

ст.234 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2021Передача материалов дела судье
28.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Провозглашение приговора
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее