Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 13.03.2023

Дело №1-18/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года                                                                    гор.Солнечногорск

    Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Клеца В.В., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Солнечногорского гарнизона полковника юстиции Зарудницкого Ю.В., подсудимого Елисеева К.Н., его защитника-адвоката Соколова С.И., представившего удостоверение № и ордер от 4 апреля 2023 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, призванного из числа граждан, пребывающих в запасе в рамках частичной мобилизации, 10 октября 2022 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    14 января 2023 года, в 8 часов 30 минут, Елисеев, будучи мобилизованным военнослужащим, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин, не явился после лечения в ГАУЗ МО «Клиническая областная больница» (/адрес/) на службу в войсковую часть № (/адрес/), а остался по месту своего жительства в /адрес/, где проводил время по своему усмотрению. Около 19 часов 30 минут 18 января текущего года там он был задержан сотрудниками военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

    Подсудимый Елисеев свою вину во вменяемом ему преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах уклонения от военной службы дал показания по содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что вовсе уклониться от её прохождения он не желал и знал, что после выздоровления нужно вернуться к месту службы.

    Помимо личного признания, виновность Елисеева в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Из свидетельских показаний Мещалкина, сослуживца Елисеева, следует, что последнему 28 октября 2022 года было предоставлено увольнение с датой прибытия в расположение войсковой части №, находящейся в /адрес/, 29 октября указанного года в 20 часов. Однако с этого времени Елисеев в воинской части не появлялся.

    Свидетель Свидетель №1, военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (гор.Солнечногорск, Московская область), показал, что 18 января 2023 года из военного следственного отдела ему поступило поручение на проверку адреса проживания мобилизованного военнослужащего Елисеева в    /адрес/. Примерно в 19 часов 30 минут последний там был задержан и доставлен в военный следственный отдел. Сопротивления он не оказывал, скрыться не пытался.

    Свидетель Свидетель №2, мать ФИО2, показала, что 10 октября 2022 года её сын был призван по мобилизации на военную службу. Каких-либо жалоб по службе он не высказывал. 29 октября того же года сына отпустили в увольнение, но вернуться в воинскую часть он не смог, так как 30 октября сильно заболел. После его выздоровления в середине января 2023 года, они с сыном решили, что будут ждать, когда им позвонят либо начнут искать, поскольку не знали, куда деваться и куда ехать. 18 января текущего года к ней в /адрес/ прибыли сотрудники военной комендатуры и забрали её сына.

Показания свидетеля Свидетель №3 в приговоре не приводятся, поскольку в них не содержится каких-либо новых данных, имеющих существенное значение для уголовного дела.

Согласно справке начальника отдела кадров Военной академии воздушно-космической обороны, Елисеев приказом командира войсковой части № от 24 октября 2022 года № с 10 октября указанного года зачислен в списки личного состава части и назначен на воинскую должность.

Сообщением из ГАУЗ МО «Клиническая областная больница» (/адрес/) подтверждается, что с 31 октября 2022 года по 13 января 2023 года Елисеев находился там на различных видах лечения.

В соответствии с распорядком дня подразделений на период проведения военных сборов, служба начинается в 8 часов 30 минут с поднятия Государственного Флага Российской Федерации и развода на занятия.

    По заключению врача – судебно-психиатрического эксперта от 20 февраля 2023 года №пс/23 (однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза), Елисеев какими-либо психическими расстройствами не страдает, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. При этом он в полной мере осознаёт их фактический характер. По своему психическому состоянию он годен к военной службе.

Из заключения ВВК следует, что Елисеев «А» - годен к военной службе.

Приведённые выше доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого во вменяемом ему преступлении, установленной.

Остальные доказательства в приговоре не приводятся и им оценка не даётся, так как они не влияют на вышеуказанный вывод суда.

Таким образом, поскольку Елисеев, будучи военнослужащим совершил в период мобилизации неявку в срок без уважительных причин на службу с       8 часов 30 минут 14 января по 19 часов 30 минут 18 января 2023 года, то есть продолжительностью свыше двух, но не более десяти суток, то содеянное им суд квалифицирует по ч.2.1 ст.337 УК РФ.

    При назначении подсудимому наказания суд признаёт обстоятельством, смягчающим его, активное способствование Елисеевым расследованию преступления.

    Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, который свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту и по военной службе характеризуется в целом положительно.

    Поэтому, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных, характеризующих его личность, влияния назначенного наказания на исправление, а также его готовности продолжить военную службу, в том числе в условиях проведения Специальной военной операции, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему реальное отбывание наказания, в связи с чем, применить в отношении него ст.73 УК РФ и возложить обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершённого Елисеевым преступления.

    Оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу, по мнению суда, также нет.

    Что же касается процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката за оказание им юридической помощи Елисееву на предварительном следствии и в суде, то в силу ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию в доход государства в полном объёме с подсудимого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Елисееву К.Н. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения осужденному Елисееву К.Н. в виде наблюдения командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Процессуальные издержки в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, выплаченные защитнику-адвокату Соколову С.И. за осуществление защиты Елисеева К.Н. на предварительном следствии и в суде – взыскать в доход государства с осужденного.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

                                                                                                         подпись