№ 2-1707/2023
УИД 75RS0003-01-2023-003124-57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шеломенцевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее.
16.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Шеломенцевой М.А. был заключен договор займа ... с использованием простой электронной подписи, путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный номер должника, указанный им в анкете заявлении при заполнении формы, размещенной на сайте.
По условиям договора заемщику были предоставлен кредитные средства в сумме 30 000рублей. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил. 26.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по договору займа ... перешли к АО «Банк Русский Стандарт». Судебный приказ от 17.03.2023 отменен мировым судьей 18.07.2023 по заявлению должника. Просит взыскать задолженность за период с 16.06.2022 по 26.01.2023 в размере 75 000 руб., из которых основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты – 43 335 руб., штраф -1665 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2450 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шеломенцева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства, а также уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.
На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ « О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита( займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление кредита, поданного Шеломенцевой М.А. на сайте ООО МФК «Мани Мен», стороны путем акцепта договорились о порядке заключения договора займа с использованием и применением простой электронной подписи, путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон Шеломенцевой М.А. при заключении договора займа в соответствии и порядке п.1.1 раздела 1 Оферты на предоставление займа.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, ООО МФК «Мани Мен» и Шеломенцева М.А. договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Данные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, офертой на предоставление займа, Общими условиями договора потребительского займа, заявлением на предоставление займа, подписанные сторонами.
Таким образом, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает простой электронной подписью, на основании ст.432,434,435, 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора на банковскую карту заемщика заемщику были перечислены 16.06.2022 денежные средства в размере 28500 рублей.(1500 рублей в счет оплаты стоимости страхования0 Ответчик приняла на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Срок возврат займа-33-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2 Договора потребительского займа) единовременным платежом 19.07.2022 в сумме 39900 рублей, либо платежами, включающими в себя проценты за пользование займом и основную сумму долга(п.5.1-6 договора)..
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора потребительского займа).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения кредита в сроки и размере, предусмотренные условиями договора, не вносит, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В оферте на предоставление займа от 16.06.2022, а также при заключении договора потребительского займа, заемщик выразила согласие на уступку кредитору права требования кредитной задолженности третьим лицам.
26.01.2023 между ООО МК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности в размере 75000 рублей по договору займа № 17686715 перешли к АО «Банк Русский Стандарт».
В связи с наличием просроченной задолженности, истец 11.03.2023 (л.д...) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шеломенцевой М.А. задолженности по кредитному договору ... за период с 16.06.2022 по 26.01.2023 в сумме 75 000 руб., государственной пошлины 1 225 руб.
Судебный приказ№2-1689/2023 от 17.03.2023 по заявлению должника отменен определением мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 18.07.2023, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 26.01.2023 задолженность ответчика составляет 75 000 руб., из которых основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты – 43 335 руб., штраф– 1665 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.
Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком не вносились платежи по кредиту, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и штраф в соответствии с условиями договора.
Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Шеломенцевой М.А. в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 75 000 рублей.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) с Шеломенцевой М.А. (...) задолженность по договору займа ... от 16.06.2022 в размере 75 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Колосова
Решение окончательной форме изготовлено 14.11.2023