Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2023 ~ М-1571/2023 от 03.05.2023

Дело №2-2446/2023

УИД    78RS0011-01-2023-002713-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                  28 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кедровой Т.И. к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после чего открылось наследство, однако истец в установленный законом срок не смогла принять наследство, так как не знала о наличии наследственного имущества, что, по мнению истца, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и влечет его восстановление судом.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения, в связи с чем суд, применяя положения ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приходится матерью истцу; ДД.ММ.ГГГГ отделом правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти № Управления ЗАГС Администрации г.Санкт-Петербурга (Калининский район) составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, если наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО5, указав, что фактически приняла наследство, в связи с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась. В материалах наследственного дела имеется заявление истца о принятии наследства от 07.04.2023.

Согласно доводам иска, истец своевременно не обратилась за принятием наследства, так как не знала о наличии наследственного имущества.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо доказательств наличия уважительной причины пропуска срока для принятия наследства суду не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Указанными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлено суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что отсутствуют доказательства наличия совокупности условий, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при которых возможно восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство.

Согласно доводам иска, объяснениям представителя истца в судебном заседании, истец своевременно узнала об открытии наследства после ФИО1 Данное обстоятельство исключает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, свидетельствующих об исключительности обстоятельств, не позволивших истцу вступить в права наследства, не представлено. При этом судом разъяснялась процессуальная обязанность доказать указанные обстоятельства определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, не являются уважительными такие обстоятельства, как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (п.40). В этой связи, доводы стороны истца о том, что ей не было известно о наличии наследственного имущества, не влекут удовлетворение исковых требований, поскольку данное обстоятельство не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, а равно к основаниям для его восстановления. Иных доводов в обоснование требований истцом не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, когда совокупность условий, установленных законом для восстановления срока принятия наследства, отсутствует, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст.56, ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства, признания ее принявшей наследство, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

                    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2023