Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-114/2023 от 31.05.2023

Дело №1-1-114/2023

УИД57RS0012-01-2023-001000-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Лимоновой К.О.,

подсудимых: Васютина Н.С.,

Лагунина Р.С.,

защитников:

-     адвоката Баландиной И.В., представившей удостоверение № 0493 и ордер № 759,

-     адвоката Евтушенко И.С., представившей удостоверение № 0651 и ордер №124н,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лагунина Р.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

12 мая 2023 года Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов,

31 мая 2023 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Васютина Н.С., <данные изъяты>, судимого:

27 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ,

31 мая 2023 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васютин Н.С. и Лагунин Р.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.01.2023, около 12 час. 38 мин., Лагунин Р.С. и Васютин Н.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 08.01.2023 в период времени с 12 час. 38 мин. до 12 час. 44 мин., Васютин Н.С., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лагуниным Р.С., подошел к стеллажу вышеуказанного магазина и умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 банки кофе <данные изъяты> натуральный раствор.сублим. 95 г. В это время Лагунин Р.С., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Васютиным Н.С., стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае обнаружения их действий покупателями и продавцами магазина. Далее Васютин Н.С. передал 1 банку кофе <данные изъяты> натуральный раствор.сублим. 95 г. стоимостью 751,99 руб. Лагунину Р.С., который спрятал ее себе под одежду, а вторую банку кофе <данные изъяты> натуральный раствор. сублим. 95 г. стоимостью 751,99 руб. спрятал под свою одежду. После чего, Лагунин Р.С. и Васютин Н.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, осуществляя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 2 банок кофе <данные изъяты> натуральный раствор.сублим. 95 г. на общую сумму 1503,98 руб., совместно, минуя кассу, беспрепятственно покинули помещение гипермаркета «Магнит Семейный» и скрылись с похищенным с места преступления. Впоследствии похищенным распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, Лагунин Р.С. и Васютин Н.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили 2 банки кофе <данные изъяты> натуральный раствор.сублим. 95 г., принадлежащие АО «Тандер», общей стоимостью 1503,98 руб., чем причинили материальный ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Лагунин Р.С. и Васютин Н.С. каждый в отдельности заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Лагунин Р.С. и Васютин Н.С. виновными себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью. Свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимые Лагунин Р.С. и Васютин Н.С. поддержали.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимым разъяснены. Данные ходатайства подсудимыми Лагуниным Р.С. и Васютиным Н.С. заявлены добровольно после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств.

Государственный обвинитель Лимонова К.О., защитники Баландина И.В., Евтушенко И.С. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Анохин В.М. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного заседания согласен.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимых Лагунина Р.С. и Васютина Н.С. в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимых Лагунина Р.С. и Васютина Н.С. каждого по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку Лагунин Р.С. и Васютин Н.С. предварительно договорившись между собой о совершении хищения, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, противоправно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногопреступления и личность виновных.

ПодсудимыйЛагунин Р.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Лагунин Р.С. на момент совершения преступления судим не был, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лагунина Р.С., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 15) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя и соучастника показаний в ходе предварительного следствия, а также, всоответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ,смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.69).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лагунина Р.С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Лагунина Р.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Лагунина Р.С. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении Лагунину Р.С. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Посколькупреступление, за которое Лагунин Р.С. осуждается по настоящему приговору, совершено им до постановления в отношении него приговораЛивенского районного суда Орловской области от 31.05.2023,то окончательное наказание Лагунину Р.С. следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ. При этом, принимая во внимание, что по предыдущему приговору Лагунину Р.С. было назначено максимальное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное для данного вида наказания, суд считает возможным при определении окончательного наказания применить принциппоглощения менее строгого наказания более строгим.

Подсудимый Васютин Н.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Васютин Н.С. на момент совершения преступлениясудим не был, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васютина Н.С., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 16) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя и соучастника показаний в ходе предварительного следствия, а также, смягчающиминаказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.69) и, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васютина Н.С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Васютина Н.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Васютина Н.С. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Посколькупреступление, за которое Васютин Н.С. осуждается по настоящему приговору, совершено им до постановления в отношении него приговораЛивенского районного суда Орловской области от 31.05.2023,то окончательное наказание Васютину Н.С. следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения при назначении Васютину Н.С. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимым Лагунину Р.С. и Васютину Н.С. суд считает возможным оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD-R с видеозаписью от 08.01.2023 из магазина «Магнит Семейный», хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, в том числе по оплате помощи защитников, участвующих в деле по назначению суда, на основании ст. ст. 131, 132; 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лагунина Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по настоящему приговору и приговоруЛивенского районного суда Орловской области от 31.05.2023,путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Лагунину Р.С. наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Зачесть в срок отбытия основного наказания в виде обязательных работ по настоящему приговору, наказание отбытое Лагуниным Р.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 31.05.2023.

Васютина Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговоруЛивенского районного суда Орловской области от 31.05.2023,окончательно определить Лагунину Р.С. наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Зачесть в срок отбытия основного наказания в виде обязательных работ по настоящему приговору наказание отбытое Васютиным Н.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 31.05.2023.

Меру пресечения подсудимымЛагунину Р.С. и Васютину Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD-R с видеозаписью от 08.01.2023 из магазина «Магнит Семейный», хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья