УИД 37RS0010-01-2022-001636-40
Дело № 2-1646/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Ковыневой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» к Павленко ФИО7, Павленко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Успех» обратилось в суд к Павленко Э.В., Павленко М.Э. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав свои доводы следующими обстоятельствами.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Успех» выбрано в качестве управляющей организации по управлению указанным многоквартирным домом. Ответчик Павленко М.Э. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которой является Павленко Э.В. У ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Ссылаясь на положения ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210,292 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом изменений иска истец просил суд взыскать с ответчика Павленко Э.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54.411,70 руб., из которых сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 41.948,52 руб. взыскать с Павленко М.Э. в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Захарочкина А.А., ответчики Павленко Э.В., Павленко М.Э. представили мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, заключенное на следующих условиях:
Ответчики - Павленко ФИО9 и Павленко ФИО10 признают за собой задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 54 411 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать рублей 70 копеек), из которых 16 323 руб. 51 коп. оплачены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Павленко ФИО11 и Павленко ФИО12 обязуются погасить перед ООО «Успех» оставшуюся задолженность в размере 38 088 руб. 18 коп. (Тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь рублей 18 коп.) в следующем порядке:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
по реквизитам истца ООО «Успех» с указанием номера лицевого счета - 499401 и назначения платежа "оплата по мировому соглашению".
3. Истец, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 222 (Двадцать шесть тысяч двести двадцать два рубля 24 копейки) начисленных на сумму задолженности, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Ответчик при исполнении настоящего Мирового соглашения вправе производить досрочную оплату задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения без получения согласия Истца.
5. Истец ходатайствует перед Судом о возврате ему из федерального бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению за рассмотрение вышеназванного дела. Оставшиеся расходы по оплате государственной пошлины (30%) относятся на Ответчика, которые он обязуется возместить Истцу в срок не позднее 12.11.2022г.
6. Все другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе на оплату услуг представителей по делу, распределяются следующим образом: судебные расходы оплачивает сторона, которые их понесла, самостоятельно.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком сроков оплаты, установленных в пункте 2 мирового соглашения, истец оставляет за собой право предъявить ко взысканию неустойку за просрочку платежа в размере, установленном жилищным законодательством, по день фактической уплаты задолженности.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму 3.148,28 руб.) подлежит возврату истцу ООО "Успех" из федерального бюджета в размере 2.203,79 руб. (3.148,28 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчики - Павленко ФИО13 и Павленко ФИО14 признают за собой задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 54 411 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать рублей 70 копеек), из которых 16 323 руб. 51 коп. оплачены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Павленко ФИО15 и Павленко ФИО16 обязуются погасить перед ООО «Успех» оставшуюся задолженность в размере 38 088 руб. 18 коп. (Тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь рублей 18 коп.) в следующем порядке:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>,<данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере <данные изъяты>
по реквизитам истца ООО «Успех» с указанием номера лицевого счета - 499401 и назначения платежа "оплата по мировому соглашению".
3. Истец, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 222 (Двадцать шесть тысяч двести двадцать два рубля 24 копейки) начисленных на сумму задолженности, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Ответчик при исполнении настоящего Мирового соглашения вправе производить досрочную оплату задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения без получения согласия Истца.
5. Истец ходатайствует перед Судом о возврате ему из федерального бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению за рассмотрение вышеназванного дела. Оставшиеся расходы по оплате государственной пошлины в размере 944,49 руб. (30%) относятся на Ответчика, которые он обязуется возместить Истцу в срок не позднее 12.11.2022г.
6. Все другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе на оплату услуг представителей по делу, распределяются следующим образом: судебные расходы оплачивает сторона, которые их понесла, самостоятельно.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком сроков оплаты, установленных в пункте 2 мирового соглашения, истец оставляет за собой право предъявить ко взысканию неустойку за просрочку платежа в размере, установленном жилищным законодательством, по день фактической уплаты задолженности.
Производство по делу № 2-1646/22 по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» к Павленко ФИО17, Павленко ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить истцу ООО "Успех" государственную пошлину в размере 2.203,79 руб. руб., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму 3.148,28 руб.).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.А. Тимофеева