Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2022 от 29.03.2022

Дело №1-203 (12201330081000044) 2022

УИД 43RS0017-01-2022-000870-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Обуховой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В., подсудимого Вахрушева С.В., защитника – адвоката Верещагина В.В., представителя потерпевшего В. В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрушева С.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев С.В. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

<дата> в период с *** до *** часов Вахрушев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зоне посетителей павильона торгово-остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного в районе <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, наклонившись через оконный проем для приема заказов, незаконно проник в рабочее помещение павильона, в котором открыл ящик для наличных денежных средств, откуда забрал денежные средства в сумме *** рублей, однако не смог ими распорядиться, поскольку его действия были обнаружены и пресечены сотрудницей ООО «<данные изъяты>» В. О.Г.

В судебном заседании подсудимый Вахрушев С.В. пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник – адвокат Верещагин В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Вахрушева С.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний обвиняется в покушении на преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.

Подсудимый Вахрушев С.В. просил заявленное защитником ходатайство удовлетворить.

Представитель потерпевшего В. В.С. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Вахрушева С.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку с его стороны полностью заглажен причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Филимонов Ю.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, Вахрушев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. ***), в <дата> году проходил стационарное обследование, <данные изъяты> расстройство поведения (л.д. ***), <данные изъяты> (л.д. ***), <данные изъяты> (л.д. ***), <данные изъяты> (л.д. ***), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (материалы судебного заседания), загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений представителю потерпевшего.

Таким образом, учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении Вахрушева С.В. на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Вахрушева С.В., возможность получения им заработной платы, наличие иждивенца.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит отмене, поскольку уголовное дело подлежит прекращению.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, отсутствием у него официального места работы, наличием иждивенца, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек в сумме *** рублей, связанных с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░»), ░░░ 4341009160, ░░░ 431201001, ░░░░░░░░░ ░░░░ №03100643000000014000, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 013304182, ░/░ 04401219400, ░░░░░ 33707000, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 18854322011190000446.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░