Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2023 (2-7080/2022;) ~ М-6229/2022 от 06.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи     Румянцевой Д.Г.,

с участием прокурора            Шумилиной О.Б.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Л. И. к С. Д. С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Самохина Л.И. обратилась в суд с иском к С. Д. С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указывает на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако в квартиру ни когда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел. Какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Ответчик является внуком истца. Вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер.

Истец просит суд признать С. Д. С., ДД.ММ.ГГГГ рождении, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, требования и доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик ее внук. Ее сын является отцом Д.. Брак между родителями Д. расторгнут. Родители Д. во время брака жили на съемной квартире. Из Украины ее сын и его жена приехали к ней, когда уже родили Д.. У них жилья не было и они остались у нее, проживали где-то 2 недели, временно пока искали съемное жилье. Потом съехали на частную квартиру. Больше Д. не проживал у нее. Она видела Д. около школы, когда он перешел в 9 школу. Она не чинила препятствий во вселении Д.. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги Вещей в квартире Д. нет. Брак расторгнут С. с женой в ДД.ММ.ГГГГ году. Регистрация внука в ее квартире требовалась для получения медобслуживания и для получения его матерью российского гражданства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Третье лицо С. С.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, показала суду, что он в отношении Д. С.а лишен родительских прав. Он его видел в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году на экспертизе. Он состоял в браке с Т. А., матерью Д.. На Советской Конституции у матери не проживали. Они ночевали там, но нашли квартиру съемную и жили там. Прописка нужна была для получения гражданства. Мама оплачивает ЖКУ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивившихся сторон.

Свидетель Бочарова Н.В. показала суду, что истца знает, с момента как на <адрес> переехали в ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>Е, у нее <адрес>. С. Д.С. внук истца. Она его давно не видит. Она его видела, когда он еще был грудным ребенком. Истец одна проживает в квартире. В квартире нет мужских вещей и подростковых. Только сын навещает истца. Мать Д. не проживала в квартире и Д. тоже.

Прокурор Шумилина О.Б. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований, согласившись с доводами Истца.

Исследовав и оценив доводы сторон, свидетеля, заключение прокурора, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям п. 3 данной статьи ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Согласно Постановления Конституционного Суда регистрация по месту проживания носит уведомительный характер и определяет именно реальное местожительство граждан, а не определяет право на жилье.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-е, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы истец Самохина Л.И., С. С.В. (сын), С. Д.С. (ответчик), С. И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также установлено, что родителями С. Д.С. являются С. С.В. (сын истца) и Сергеева Т.А., брак между Сергеевыми: С.В. и Т.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительство несовершеннолетних С. Д. С. и С. И. С. по месту жительства их матери – Сергеевой Т. А.. С. С. В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних С. Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и, С. И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Несовершеннолетние С. Д. С. и С. И. С. переданы на воспитание матери – Сергеевой Т. А.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся и не проживает, вещей в квартире своих не имеет. Соглашения, касающегося порядка пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключалось.

Поскольку ответчик С. Д.С. в свое время уже после достижения им совершеннолетия в спорную квартиру по месту регистрации не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире не имеется, длительное время проживает по другому адресу, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по ремонту спорного жилого помещения не несет, и имея реальную возможность использовать спорное жилое помещение для постоянного проживания своим правом не воспользовался, в правоохранительные органы и в суд о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в квартире не проживал и не проживает в настоящее время, принадлежащих им вещей и мебели в жилом помещении нет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет, также ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилого помещения, его отсутствие в спорном жилье является длительным и носит постоянный характер. Соглашения о проживании в спорной квартире с истцом у ответчика не имеется. Иных обстоятельств, при которых закон сохранял бы за ответчиком право пользования спорной квартирой, судом не установлено. Сохранение за ответчиком права пользования квартирой нарушит жилищные права истца, являющегося собственником квартиры.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самохиной Л. И. (паспорт №) к С. Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать С. Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-е, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия С. Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: