Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2022 ~ М-1331/2022 от 12.04.2022

61RS0019-01-2022-002505-42

Дело № 2-1974/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«08» сентября 2022 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи:                               Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                                             Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лытаевой Оксаны Валерьевны к Администрации г. Новочеркасска, Шаршукову Сергею Павловичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г. Новочеркасска, Шаршукову Сергею Павловичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности.

На судебное заседание, назначенное судом на <дата>, в судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

Ответчик Администрация <адрес>, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

Ответчик Шаршуков С.П. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, требований о рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, признает неявку истца неуважительной.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Лытаевой Оксаны Валерьевны к Администрации г. Новочеркасска, Шаршукову Сергею Павловичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: