Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-521/2019 от 23.09.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2019 года                                       <адрес>

И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев жалобу Васильева С.С. на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Идиятуллина Р.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Васильева С.С.,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, по адресу <адрес>, управлял автомобилем ГАЗ 3302 г/н № повторно в течении года управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, Васильев С.С. подал на него жалобу, в которой указывает, что он управлял транспортным средством государственным регистрационным знаком № на законных основаниях. Автомобиль зарегистрирован, собственником является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Данную автомашину он не покупал, какого-либо договора купли-продажи автотранспортного средства с ФИО1. не заключал, он лишь пользуется данным транспортным средством с согласия собственника.

В судебном заседании Васильев С.С. поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить, пояснив, что от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по части 1.1статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не обжаловал по незнанию.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1. КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в редакции от 06.102017 (далее по тексту Постановление № 938).

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 938, регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

Собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п.3 Постановления № 938).

Из материалов дела следует, что 10 09.2019 года в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 3302 государственным номером № под управлением Васильева С.С. Инспектором ДПС Сафиуллиным Р.Р. был установлен факт управления транспортным средством Васильевым С.С., не зарегистрированным в установленном порядке, а именно, в момент управления транспортным средством Васильев С.С. не вписан как новый собственник в паспорт транспортного средства. Инспектор усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.1ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Васильев С.С. ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности по статье 12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт заключения договора купли продажи между Васильевым С.С. и ФИО1 в судебном заседании не подтвержден. Васильев С.С. в судебном заседании подтвердил факт отсутствия договора купли-продажи и данный факт ничем не опровергнут.

Поскольку факт наличия договора купли-продажи межу Васильевым С.С. и ФИО1 ничем не подтвержден, Васильев С.С. использует данный автомобиль с согласия собственника, эти данные ничем не опровергнуты, прихожу к выводу, что в действиях Васильева С.С. отсутствует состав административного правонарушения, поэтому жалоба Васильева С.С. подлежит удовлетворению, а обжалуемое процессуальное решение должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 решил:

постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Идиятуллина Р.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева С.С. отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, жалобу Васильева С.С. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения.

И.о. судьи: