Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2023 (2-4268/2022;) ~ М-3492/2022 от 16.11.2022

Дело №2-648/2023

УИД 52RS0016-01-2022-005411-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Репино" к Антонову Е. В. о взыскании платы коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л

ООО "Репино" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. Антонов Е. В. является собственником жилого помещения: (адрес обезличен) что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРП.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должник не производил в полном объеме плату потребленные услуги ЖКУ, в том числе услуги технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома по (адрес обезличен), предоставленные ООО «Репино», в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 110 127,16 рублей.

Ранее ООО «РЕПИНО» подавало заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по ЖКУ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в сумме 47 947 рублей, мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) был вынесен соответствующий судебный приказ. Однако, должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что приказ он вовремя не получил, и не имел возможности обжаловать его. Определением от (дата обезличена) вышеназванный судебный приказ был отменен. Антонов Е. В. до настоящего время долг не погасил, и он составляет в настоящее время 141 832,10 рублей.

Просит суд взыскать с Антонова Е. В. в пользу ООО "Репино" задолженность по оплате за потребленные жилищно- коммунальные услуги в размере в сумме 110 127,15 рублей, пени в сумме 31 704,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037 рублей, итого в общей сумме 145 869,10 рублей.

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:… использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Антонов Е. В. является собственником жилого помещения: (адрес обезличен), что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРП.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должник не производил в полном объеме плату потребленные услуги ЖКУ, в том числе услуги технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома по (адрес обезличен), предоставленные ООО «Репино», в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 110 127,16 рублей. В подтверждение истцом представлена карточка расчетов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по лицевому счету 107-0069.

В связи с неуплатой задолженности, истцом начислены пени в сумме 31 704,95 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчета либо сведений об уплате задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются свои обязательства по оплате коммунальных услуг за принадлежащую ему квартиру, с него подлежит взысканию задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 145 869,10 рублей и пени 31 704,95 рублей.

(дата обезличена)г мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) был вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ответчика задолженности по оплату жилищно-коммунальных услуг. Определением от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен) был отменен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4037руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2211(░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 110 127,15 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 31 704,95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4037 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 145 869,10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░): ░.░.░░░░░