Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2023 ~ М-687/2023 от 08.02.2023

      Дело № 2-2222/2023

УИД 22RS0065-02-2023-000792-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,

при секретаре Булатовой И.А.,

помощник судьи Штанакова Е.М.,

с участием истца Скоковой О.В., представителя истца Жмаевой Е.С., ответчика Иванникова А.В., представителя третьего лица Пахомовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоковой Оксаны Владимировны к Иванникову Андрею Валентиновичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Скокова О.В. обратилась в суд с иском, который с учетом уточнений заявлен к ИП Кутякова Т.М., Иванникову А.В. Истец просит возложить на ответчиков обязанность устранить нарушения на проживание в помещении, отвечающем санитарным и техническим (строительным) правилам и нормам по защите от шума, путем осуществления ремонтно-строительных работ по устройству звукоизоляции помещения по адресу: г.Барнаул, ул. С.Семенова, 6 офис 1.

Определением суда от 18 июля 2023 г. принят отказ Скоковой О.В. от иска к ответчику ИП Кутякова Т.М.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, условия которого отражены в письменном виде. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано, что последствия его утверждения сторонам понятны. Стороны просили утвердить мировое соглашение на представленных условиях, пояснив, что последствия его заключения им ясны. Также последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены судом.

Представитель третьего лица ООО «СЗ ИСК Алгоритм» Пахомова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала относительно утверждения мирового соглашения, пояснила, что с его условиями ознакомлена.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец Скокова О.В. является собственником квартиры по адресу: г.Барнаул, ул. С.Семенова, 6-119 (кадастровый номер 22:63:010419:4621, л.д.38-40 том 1).

Ответчик Иванников А.В. является собственником нежилого помещения - офиса по адресу: г.Барнаул, ул. С.Семенова, 6 пом.Н1 (кадастровый номер 22:63:010419:4787, л.д.126-128 том 1).

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Скоковой Оксаной Владимировной, с одной стороны, и Иванниковым Андреем Валентиновичем, с другой стороны, по условиям которого:

5.После исполнения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Скоковой Оксаны Владимировны к Иванникову Андрею Валентиновичу о возложении обязанности прекратить.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    

Судья

Д.А. Ненашева

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Секретарь судебного заседания

И.А. Булатова

Определение вступило в законную силу 18.07.2023.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2222/2023 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь судебного заседания

И.А. Булатова

2-2222/2023 ~ М-687/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Скокова Оксана Владимировна
Ответчики
Иванников Андрей Валентинович
ИП Кутякова Татьяна Михайловна
Другие
ООО СЗ ИСК "Алгоритм"
Разуваева Наталья Борисовна
Пахомова Ольга Викторовна
Жмаева Елена Сергеевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ненашева Дарья Александровна
Дело на странице суда
industrialny--alt.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее