Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2024 (2-5011/2023;) ~ М-4996/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-439/2024 (2-5011/2023)

УИД 55RS0006-01-2023-006069-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск      23 января 2024 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Прошиной Анастасии Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Прошиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Прошиной А.Р. заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 27%/27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. .... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к последнему, в том числе и по указанному договору. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78 009,78 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по внесению ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на .... составляет 56 206,33 руб., из которых: 54 983,98 руб. - просроченная ссудная задолженность; 10,81 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 080,14 руб. – комиссии; 131,40 руб. – неустойка за просроченную ссуду. Направлявшееся банком уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнила.

Истец просит взыскать с Прошиной А.Р. задолженность по кредитному договору №(№) от .... по состоянию на .... в общем размере 56 206,33 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,19 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ИНС участие не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прошина А.Р. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 статьи 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Прошиной А.Р., на основании заявления последней заключен кредитный договор №(4408290486) по Тарифному плану – «Кредитная карта без %», на основании которого ответчику предоставлен кредит.

Из Индивидуальных условий потребительского кредитования следует, что кредитный договор заключен в соответствии с Тарифами банка и Общими условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора, при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется до первоначального размера; установленный лимит кредитования – 55 000 рублей. Процентная ставка – 27% годовых; льготный период кредитования – 90 дней (п.4).

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора установлено, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования.

Погашение кредита и процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, который составляет 25 дней. Состав, размер минимального обязательного платежа установлены Общими условиями, Тарифами, максимальный размер минимального обязательного платежа – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита (пункт 6 Индивидуальных условий договора).

Цель использования заемщиком кредита, согласно п.11 Индивидуальных условий договора, на потребительские цели.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора, банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора, путем зачисления суммы кредита на текущий банковский счет №. В рамках потребительского кредита ответчику выдана расчетная карта «Халва».

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен. Также в день заключения кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта (л.д.37-оборот-38).

Заемщик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора, однако обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что также следует из выписки по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 815 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на общую сумму 78 009,78 руб.

.... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к последнему, в том числе и по указанному договору.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п..... Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

.... банк направлял ответчику требование о наличии просроченной задолженности и расторжении договора, в котором просил в течение 30 дней с момента отправления требования досрочно вернуть всю задолженность, размер которой по состоянию на .... составляла 56 206,33 руб., из которых: 54 983,98 руб. – просроченный основной долг; 10,81 руб. – просроченные проценты; 1 211,54 руб. – пени и комиссии. Данное требование исполнено ответчиком не было, доказательств обратному не предствлено.

.... (согласно почтового штемпеля на конверте) ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Прошиной А.Р. задолженности по кредитному договору за период с .... по ..... Судебным приказом от .... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес с Прошиной А.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №) от .... в сумме 56 206,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 943,10 руб.. На основании заявления должника Прошиной А.Р. определением мирового судьи от .... судебный приказ отменен.

В соответствии с ответом ОСП по САО ГУФССП России по адрес от ...., судебный приказ № в отношении Прошиной А.Р. на исполнение не поступал.

Доказательств, опровергающих установленные судом по делу обстоятельства, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку задолженность перед истцом погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно расчету истца, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 56 206,33 руб., из которых: 54 983,98 руб. - просроченная ссудная задолженность; 10,81 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 080,14 руб. –комиссии; 131,40 руб.– неустойка на просроченную ссуду.

Суд, проверив расчет задолженности, не находит оснований не согласиться с ним, так как он произведен в соответствии с условиями договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также признаваемых истцом дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей, доказательств неполноты учета которых суду ответчиком, обязанным в силу ст.56 ГПК РФ доказать данное обстоятельство, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ПАО «Совкомбанк», суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу просроченной задолженности по основному долгу, комиссиям, неустойке в общем размере 56 206,33 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно требования о взыскании неустойки суд отмечает следующее.

Согласно п.1 ст.333 ГК ПФ, а также разъяснений, изложенных в п.69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.75 поименованного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из размера задолженности, периода неисполнения обязательств заемщиком, неустойка в сумме 131,40 руб. не может считаться явно несоразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения. Никаких доказательств несоразмерности взысканных штрафных санкций последствиям нарушения обязательств ответчик не представил. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят в т.ч. из государственной пошлины.

При подаче искового заявления, в т.ч. заявления о выдаче судебного приказа, банком уплачена государственная пошлина в общем размере 1 886,19 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ...., № от .....

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Прошиной Анастасии Романовны, .... года рождения (паспорт № № выдан .... Отделом № УФМС России по адрес в Советском АО адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от .... по состоянию на .... в размере 56 206,33 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 886,19 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2024 г.

Дело № 2-439/2024 (2-5011/2023)

УИД 55RS0006-01-2023-006069-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>