Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1005/2013 от 30.10.2013

4а- 1005/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты> « 29 » ноября 2013 года

Председатель Московского областного суда ФИО2, рассмотрев протест заместителя прокурора <данные изъяты> ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В протесте прокурор ставит вопрос об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов протеста, оснований для отмены постановленных по делу об административном правонарушении решений не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> N 49-ФЗ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из дела следует, что постановлением старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

<данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, <данные изъяты>), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест заместителя прокурора <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председатель

Московского областного суда ФИО2