Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2024 ~ М-240/2024 от 19.02.2024

Дело №

УИД №RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 г. <адрес>

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Булавиной О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс» (ООО) к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс» (ООО) обратился в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом истребованы сведения о наследниках ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Урванского нотариального округа
ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону выдано
ФИО2

Определением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО2

Из представленной суду адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгам наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам и согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданин, или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика ФИО2 является КБР, <адрес>, что не относится к юрисдикции Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Урванскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс» (ООО) к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья О.С. Булавина