Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1117/2023          

УИД 33RS0006-01-2020-000901-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                                       8 августа 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Беловой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Беловой С.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.09.2015 по 18.06.2019 в размере 100 000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Честное слово» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому Беловой С.А. предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 1,5% в день.

18.06.2019 между ООО МК «Честное слово» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности к ответчику уступлено ООО «Агентство Судебного Взыскания».

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие ( л.д. 5).

Ответчик Белова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее представила заявление о применении по иску срока исковой давности, указав, что истец в иске указывает период взыскания с 30.09.2015 по 18.06.2019, при этом решение по делу вынесено 01.09.2020 года. Ссылаясь на положение ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием отказа истцу в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО МК «Честное слово», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, не просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2015 между ООО МК «Честное слово» и Беловой С.А. путем акцепта оферты заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 20 000 рублей со сроком действия договора до полного исполнения обязательств и сроком возврата займа и уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ     ( п. 1,2).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа процентная ставка составляет 547,500 % годовых (т.е. 1,5% в день).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в установленную договором платежную дату, то есть 19.09.2015. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 20 000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 9 000 рублей ( п. 6).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и / или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). Размер неустойки установлен 0,2% ( п. 12).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи или иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовым актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как следует из материалов дела, ответчик подписал договор потребительского займа № посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

Денежные средства в размере 20 000 рублей перечислены на текущий счет заемщика Беловой С.А.ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). Как усматривается из истории выплат, вся сумма с процентами, согласно договору займа должна быть выплачена 19.09.2015 года, вместе с тем выплачивалась частями в период с 18.09.2015 года по 22.12.2015 года, выплачена за этот период в размере 23 100 рублей( л.д. 15).

18.06.2019 между ООО МК «Честное слово» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности к Беловой С.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( часть 2).

Из материалов дела следует, что Белова С.А. обязалась возвратить всю сумму займа и оплатить проценты по договору займа - 19.09.2015 года, которые до этой даты не возвратила, что следует из истории выплат заемщика. Принимая во внимание эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Банк о нарушенном праве узнал 20.09.2015 года.

Установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка № г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника посредством почтового отправления 25.12.2019, что подтверждается отметкой на конверте, на основании которого 14.01.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Беловой С.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Обращение в суд с настоящим иском, согласно отметке на конверте, последовало 23.04.2020.

При таких обстоятельствах и, принимая во внимание то, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника имело место 25.12.2019, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности пропущен уже при обращении с заявлением о взыскании задолженности к мировому судье ( 20.09.2015 + 3 года =20.09.2018).

Таким образом, вся сумма задолженности, предъявленная истцом ко взысканию с ответчика, приходится на период, который находится за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере заявленных истцом требований.

Поскольку истец является проигравшей стороной, то, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания и для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.08.2023 ░░░░.