Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1676/2022 от 16.12.2022

Дело № 5-1676/2022

11RS0004-01-2022-004106-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 16 декабря 2022 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Артемьева О. П., родившегося **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, не состоящего в браке, не имеющего детей, трудоустроенного электромонтажником в **********, не являющегося инвалидом, не имеющего тяжелых, хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Артемьева О.П. сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела следует, что **.**.** в 01 час 20 минут Артемьев О.П. находился в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования ********** в ********** Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Артемьев О.П. после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Артемьева О.П. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Артемьевым О.П. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения, справкой травматологического пункта МУ «Печорская ЦРБ», протоколом об административном задержании, объяснениями Артемьева О.П., данными в судебном заседании, согласно которым он не отрицает факт нецензурной брани при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административных правонарушениях, указал, что при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

В связи с изложенным действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Артемьева О.П. в его совершении.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Артемьева О.П. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Артемьев О.П. трудоустроен, не является инвалидом, не имеет тяжелых хронических заболеваний, не состоит в браке, не имеет детей, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артемьева О.П., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку Артемьев О.П. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности Артемьева О.П., суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Артемьева О. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Артемьева О.П. с 01 часов 20 минут **.**.**.

Копию постановления вручить Артемьеву О.П. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова