Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2022 ~ М-189/2022 от 24.01.2022

Дело 2-760/2022

УИД 03RS0063-01-2022-000233-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Сафиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к Газизову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Газизову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк и Газизовым Р.Р. был заключен кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 18,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ВИЗА КЛАССИК по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Со всеми Условиями ответчик был ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в документах. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком образовалась просроченная задолженность.

На основании вышеизложенного просят взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.12.2021г. в сумме 252 690,61 руб., в том числе: просроченные прценты-26 991,04 руб., просроченный основной долг-219 930,91 руб., неустойку-5 768,66 руб., а также возврат госпошлины в размере 8 597,70 руб. договора, подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельностью или нет.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 693 566 руб. 61 коп.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Газизов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец в исковом заявлении указал адрес ответчика: <адрес>.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Туймазинскому району Газизов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Благоварский межрайонный суд РБ, постоянное судебное присутствие в селе Буздяк Буздякского района РБ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к Газизову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Благоварский межрайонный суд РБ, постоянное судебное присутствие в селе Буздяк Буздякского района РБ (452740, Республика Башкортостан, Благоварский район, с. Языково, ул. Пушкина, д.15).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             подпись      Г.И. Липатова