Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-636/2023 от 05.07.2023

                   дело № 1-636/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                                                        г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., подсудимого Токарева Ю.А., защитника в лице адвоката Тюрикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Токарева Ю.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

... в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Токарев Ю.А., находясь за столом, установленным на площадке, расположенной за магазином «Магнит» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, сотовый телефон «Хуавей Хонор 8А» стоимостью 5 800 рублей с чехлом стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

    Своими действиями Токарев Ю.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Подсудимый Токарев Ю.А. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Токарев Ю.А. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Токаревым Ю.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал.

Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

    Действия Токарева Ю.А. суд квалифицирует по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Токарева Ю.А. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Токарев Ю.А. не возражал на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает возможным согласиться с мнением потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Токарев Ю.А. положительно характеризуется, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный имущественный вред, примирился с потерпевшим, который обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

                С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении Токарева Ю.А. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Токарева Ю.А. по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Токарева Ю.А. отменить.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон «Хуавей Хонор 8А» в чехле, коробку от телефона, гарантийный талон на телефон, кассовый чек, мужскую куртку, возвращенные Потерпевший №1, оставить у последнего.

    Копию постановления направить Токареву Ю.А., потерпевшему Потерпевший №1, Нижнекамскому городскому прокурору РТ, адвокату Тюрикову А.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                   Р.М. Мингазов