Материал № 4/17-397/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Абляевой Н.П.,
при помощнике судьи Чернышове С.А.,
с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,
осужденной Кочетковой А.В.,
адвоката Куковского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора УФИЦ №1 при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене принудительных работ лишением свободы осужденной Кочетковой А. В.,
установил:
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 31 мая 2023 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 07 августа 2023 года, Кочеткова А.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Администрация УФИЦ №1 при ФКУ КП-11 ходатайствует о замене Кочетковой А.В. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку она уклонилась от отбывания назначенного наказания, не прибыв в УФИЦ в установленный в предписании срок.
Представитель УФИЦ № 1 при ФКУ КП-11 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть представление без их участия.
Адвокат Куковский Д.В., осужденная Кочеткова А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.6 ст.531 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
В соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Судом установлено, что 19 сентября 2023 года осужденной Кочетковой А.В. было получено предписание с обязанностью явки в исправительный центр не позднее 20 сентября 2023 года. При этом осужденная была предупреждена об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок.
Вместе с тем Кочеткова А.В. в исправительный центр 20 сентября 2023 года не прибыла, в связи с чем 05 декабря 2023 года постановлением врио начальника УФСИН России по Саратовской области была объявлена в розыск и постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 06 декабря 2023 года заключена под стражу сроком на 30 суток.
Таким образом, суд исходит из того, что Кочеткова А.В. была предупреждена об ответственности за неприбытие к месту отбывания наказания в назначенный срок и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденная необходимых выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, не исполнила возложенные на неё обязанности, не прибыв в исправительный центр в установленный срок, таким образом безответственно отнеслась к назначенному ей наказанию, игнорировав разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ, одновременно, какого-либо оправдательного документа неявки в УФИЦ в установленный срок не представила, уважительных причин невозможности своевременного прибытия к месту отбывания наказания не сообщила.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности данные о личности осужденной, суд приходит к выводу о необходимости замены Кочетковой А.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, с учетом положений ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.
С учетом разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание лишения свободы Кочетковой А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания срок наказания может исчисляться в днях.
Поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, срок содержания под стражей Кочетковой А.В. с 06 декабря 2023 года до вступления постановления в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.60.17 УИК РФ, ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Представление инспектора УФИЦ №1 при ФКУ КП №11 УФСИН России по Саратовской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденной Кочетковой А. В. удовлетворить.
Заменить Кочетковой А. В. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кочетковой А.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу
Меру пресечения Кочетковой А.В. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Зачесть в срок лишения свободы время её содержания под стражей с 06 декабря 2023 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.
Председательствующий судья Н.П. Абляева