Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4148/2022 ~ М-3456/2022 от 31.08.2022

К делу № 2-4148/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 г.                                                     г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

    при секретаре Разумовской Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Е.В., Коноваловой А.А., Коновалова Д.А. к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Е.В., Коновалова А.А, Коновалов Д.А. обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права общей долевой собственности на жилой дом с КН <данные изъяты> за истицами по 1/3 доле за каждым. В обоснование иска указали, что 08.09.2021 года умер муж и отец истцов <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Единственными наследниками по закону являются истицы, которые вступили в наследство и получили свидетельства о наследстве по закону на наследственное имущество в виде автомобиля и земельного участка. Однако вступить в права на жилой дом с КН <данные изъяты>, построенный при жизни <ФИО1 их семьей и расположенный на земельном участке с КН <данные изъяты> не получилось, ввиду регистрации права собственности на него за умершим на следующий день после его смерти, в связи с чем, истицы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону на дом, тогда как на другое имущество нотариус выдала свидетельства. Фактически они приняли наследство, в виде жилого дома, проживают там с момента его постройки, несут за свой счет расходы на содержание дома и оплату коммунальных услуг, спора по наследственному имуществу между ними нет. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты>.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности Шоов В.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель соответчика УФСГРКК по КК по доверенности № 137 от 06.12.2021 года Сидорина И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <ФИО1 умер 08 сентября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № 536922, выданным специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края 10 сентября 2021 года.

На момент смерти <ФИО1 принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>.

06 мая 2022 года Коноваловой Е.В. нотариусом ННО <ФИО9 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу <адрес>7, <адрес>6, согласно которым Коноваловой Е.В. принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов состоящего из земельного участка с КН <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>.

06 мая 2022 года Коноваловой Е.В. нотариусом ННО <ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1, <адрес>0, согласно которым в 1/3 доле супруга Коновалова Е.В. является наследником <ФИО1 земельного участка с КН <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>.

Свидетельствами о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданными нотариусом ННО <ФИО9 <адрес>9 и <адрес>8 наследником в 1\3 доле является дочь <ФИО1 – Коноваловой А.А., которой принадлежит 1\3 доля наследственного имущества в виде земельного участка с КН <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>.

Свидетельствами о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданными нотариусом ННО <ФИО9 <адрес>4 и <адрес>5 наследником в 1\3 доле является сын <ФИО1 – Коновалов Д.А., которому принадлежит 1\3 доля наследственного имущества в виде земельного участка с КН <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>.

Уведомлением рег. № 1429 от 06 мая 2022 года нотариуса ННО <ФИО9 подтверждается, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на здание, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, тер. Автодорога Новороссийск-Абрау-Дюрсо, км 7-й, з/у 11 не представляется возможным ввиду того, что право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ> за <ФИО1, умершим <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть после его смерти, следовательно, не принадлежало последнему на день смерти.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, истцы являются наследниками по закону после смерти <ФИО1

После обращения истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что наследодатель, при жизни подал документы на регистрацию права собственности в установленном законом порядке, однако само право зарегистрировано регистрирующим органом на следующий день после его смерти, в связи с чем, включить его в наследственное имущество нотариусу не представилось возможным.

Исходя из требований ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО1

В связи с этим у истцов, как наследников, возникло право требовать признания за ними право общей долевой собственности по 1\3 доли за каждым на жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, из которого видно, что наследники подали своевременно и в установленном законом порядке заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО1 получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и автомобиль.

Согласно п. 34. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует включить жилой дом в наследственную массу и признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на него по праву наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коноваловой Е.В., Коноваловой А.А., Коновалова Д.А. к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Коноваловой Е.В., Коноваловой А.А., Коновалова Д.А. право общей долевой собственности по 1\3 доле за каждым, на жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.

Судья                                          Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2022-005437-95