Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-473/2022 от 09.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004707-88

Дело № 12-473/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев жалобу Евстигнеева Евгения Петровича на постановление Городской административной комиссии № от <адрес> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Евстигнеева Евгения Петровича,

установил:

Постановлением Городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев Е.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа, Евстигнеев Е.П. обратился в районный суд с жалобой об его отмене.

Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ).

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно п. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством РФ, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Согласно п. 2.1.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, или в виде электронного образа документа.

В соответствии с п. 1.4 вышеуказанного Порядка электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством РФ; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Из материалов следует, что 9 ноября 2022 г. на официальный сайт Калининского районного суда г. Чебоксары поступила жалоба Евстигнеева Е.П., которая подана в виде электронного образа, однако без заверенной простой электронной подписи или усиленной квалифицированной электронной подписи.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба Евстигнеева Е.П. на постановление Городской административной комиссии № 4-22-48755 от 28 октября 2022 г. не подписана, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Евстигнеева Евгения Петровича на постановление Городской административной комиссии № 4-22-48755 от 28 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Евстигнеева Евгения Петровича возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья О.С. Захарова