Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2022 ~ М-932/2022 от 12.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                     город Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

с участием истца Гончарик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-952/2022 по иску Гончарик Александра Владимировича к Шахназарову Евгению Борисовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истец является собственником жилого дома общей площадью 46,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16 февраля 2004 года, заключенного ФИО6 и Гончарик А.В. зарегистрированного Ефремовским филиалом ТОРЦ 11 марта 2004 года, за №71-01.08-09.2004-0059, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 марта 2004 года сделана запись регистрации №71-01.08-09.2004-0060. 31 октября 2007 года истец зарегистрировал ответчика по месту жительства в жилом доме по указанному адресу. Примерно с 2015 года ответчик по месту регистрации по указанному адресу не проживает. 22 октября 2019 года ответчик нотариально подтвердил свою обязанность снятся с регистрационного учета по первому требованию, однако, несмотря на неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета по месту жительства, на указанные просьбы никак не реагирует. Сведений о наличии у ответчика собственного жилья у истца нет. Алиментных или иных обязательств по отношению к ответчику у истца нет.

Просит суд: признать Шахназарова Евгения Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользование жилым помещением с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>; снять Шахназарова Е.Б. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; взыскать с Шахназарова Е.Б. судебные издержки в размере 4000 рублей 00 копеек за составление искового заявления и 300 рублей 00 копеек за уплату государственной пошлины.

Определением от 1 августа 2022 года к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гончарик Ольга Евгеньевна и Отдел по вопросам миграции МОМВД России "Ефремовский".

Третье лицо Гончарик О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

        Ответчик Шахназаров Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается соответствующей отметкой в почтовом уведомлении, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда от 22 августа 2022 года, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации (далее – Конституции РФ). При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом - правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч.1 ст.7 Конституции РФ). Регистрация по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3), а не как мера ограничения конституционных прав граждан РФ. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и в силу ч.2 данной статьи не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее – Правила регистрации), утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п.п.«е» п.31 указанных Правил регистрации, кроме прочего, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из содержания ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 ст.31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ регламентировано, что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Часть 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец по делу Гончарик Александр Владимирович (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ), с 21 июня 2005 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, является единоличным собственником жилого помещения – жилого дома общей площадью 46,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества 11 марта 2004 года.

По состоянию на 4 июля 2022 года, с согласия истца в жилом помещении по вышеуказанному адресу также зарегистрированы: с 31 октября 2007 года жена Гончарик Ольга Евгеньевна (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ), с 31 октября 2007 года пасынок Шахназаров Евгений Борисович (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ).

22 октября 2019 года у нотариуса Ефремовского нотариального округа             Мацневой Г.Н. за реестровым номером 71/30-н/71-2019-3-749 зарегистрировано заявление Шахназарова Е.Б., содержащее сведения о том, что ответчик не претендует на жилую площадь по месту регистрации по вышеуказанному адресу, материальных и имущественных претензий к истцу не имеет и обязуется сняться с регистрационного учета с вышеуказанного адреса по первому требованию истца.

Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении по вышеуказанному адресу носит формальный характер и не порождает ее прав на данное жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разрешая требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по составлению искового заявления размере 4000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся как перечисленные в ст.94 ГПК РФ расходы, так и другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины подтверждены имеющимся в материалах дела чеком-ордером по уплате 12 июля 2022 госпошлины в размере 300,00 руб.

Расходы истца по оплате услуг по составлению искового заявления подтверждены соответствующим заявлением истца в отделение №10 ГБУ ТО «МФЦ» в г.Ефремов и чеком по оплате услуги на сумму 4100 рублей с учетом комиссии в размере 100 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в указанном размере также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и, в силу положений ст.59, 60 ГПК РФ, признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, принятыми судом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гончарик Александра Владимировича (паспорт гражданина РФ серии ) к Шахназарову Евгению Борисовичу (паспорт гражданина РФ серии ) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шахназарова Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шахназарова Евгения Борисовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шахназарова Евгения Борисовича в пользу Гончарик Александра Владимировича судебные расходы по составлению искового заявления размере 4000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего к взысканию - 4300 руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.

2-952/2022 ~ М-932/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончарик Александр Владимирович
Ответчики
Шахназаров Евгений Борисович
Другие
Отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский»
Гончарик Ольга Евгеньевна
Суд
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Судья
Гришин Иван Владимирович
Дело на сайте суда
efremovsky--tula.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2022Предварительное судебное заседание
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее