Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2012 ~ М-903/2012 от 08.06.2012

Дело №2-1134/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03.08.2012года                    

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарь Т.Н. к Администрации Сальского городского поселения третье лицо Управление имущественных отношений <адрес>, Божинский Р.Г. о признании права собственности на здание магазина

УСТАНОВИЛ:

Пономарь Т.Н. обратилась в суд с иском, к МРИ ФНС России № <адрес> о признании права собственности на здание магазина. В обоснование указала на то, что Пономарь Т.Н. являлась единственным учредителем ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №), доля которого составляла <данные изъяты> руб., что составляет 100 % уставного капитала и подтверждается уставом ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № <адрес> принято решение о предстоящем исключении ООО «<данные изъяты>» из единого государственного реестра юридических лиц, которое опубликовано в журнале «Вестник Государственной Регистрации» часть №(№) от ДД.ММ.ГГГГ /№.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ликвидировано по решению регистрирующего органа, на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как юридическое лицо, прекратившее свою деятельность.

На момент ликвидации у ООО «<данные изъяты>» имелось в собственности следующее недвижимое имущество:

-1/5 доля в праве собственности на здание расположенное в <адрес>, принадлежащая обществу на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, доля в праве определена решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/5 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного в <адрес>, принадлежащая обществу на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Имущество, составляющее 1/5 долю в праве собственности в предпринимательской деятельности не использовалось и не используется и его инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая, что у ООО «<данные изъяты>» продолжительное время (более 5 лет) не осуществляло финансово хозяйственную деятельность, у него отсутствовали кредиторы и иные лица, чьи права и законные интересы затрагивались в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 7 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В связи с чем, просит суд погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ООО «<данные изъяты>» права собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного в <адрес>.

Признать за Пономарь Т.Н. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на здание площадью 421.9 кв.м., лит. А, по адресу: <адрес>;

Признать за Пономарь Т.Н. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного в <адрес>.

Пономарь Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Куликов С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России № на надлежащего Администрацию Сальского городского поселения, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Божинский Р.Г., Управление имущественных отношений <адрес>.

Администрация Сальского городского поселения в суд своего представителя в суд не направила, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Божинский Р.Г. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.

Представитель Управления имущественных отношений по доверенности Горобец С.Ю. не возражал относительно удовлетворения требований указав на то, что здание магазина в реестре муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» не значится.

Суд с учетом мнения представителя истца, третьего лица применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Пономарь Т.Н. являлась единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», уставной капитал которого составлял <данные изъяты> рублей, что подтверждается уставом ООО «<данные изъяты>» с изменениями в него (л.д.30-47).

ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано Постановлением Главы Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» ликвидировано по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (л.д.26-29).

В соответствии с представленным истцом Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ТОО «<данные изъяты>» признано право собственности на здание магазина № по адресу <адрес>.(л.д.17)

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» определена 1/5 доля магазина по адресу <адрес>.(л.д.18).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» приобрело в собственность 1/5 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> для эксплуатации здания магазина. (л.д.19-22) Договор прошел государственную регистрацию, о чем свидетельствует так же свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии с техническим паспортом на здание магазина его площадь составляет 421,9 кв.м.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, количество и стоимость которого не ограничивается.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализ п. 2 ст. 218 свидетельствует, что в данной норме содержится лишь примерный перечень договоров (сделок), по которому может быть приобретено право собственности.

Между тем право собственности может быть приобретено и путем получения учредителем имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица в порядке п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно которой оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Параграфом N 16 Устава ООО «<данные изъяты>», установлено, что при ликвидации общества все его имущество перераспределяется между участниками пропорционально их долям.

С учетом изложенного и тем обстоятельством, ликвидированному ООО «<данные изъяты>» принадлежало на праве собственности выше указанное имущество, единственным учредителем которого являлась Пономарь Т.Н. требования о признании права собственности на 1/5 долю здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пономарь Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на здание литер А, площадью 421.9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Пономарь Т.Н. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2012 года.