Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 ~ М-192/2023 от 16.05.2023

    Дело № 2-269/2023                                                      УИД: 66RS0060-01-2023-000239-96

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 сентября 2023 года                                  п.г.т. Шаля Свердловской области

        Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

        при секретаре Чикуновой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Г.Л.П., а также к Г.В.А. о взыскании    задолженности по кредитному договору, судебных расходов

    УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.В.А.

               ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому истец предъявляет требования к наследникам Г.Л.П. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 255 руб. 27 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 788 руб. 00 коп. От требований к АО «Д2 Страхование» отказывается.

                Также, от представителя истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по указанному гражданскому делу, в связи с погашением имеющейся задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

                Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

              Исследовав материалы дела, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Производство по делу подлежит прекращению.

        При этом суд считает необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Государственная пошлина в сумме 2788 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возвращению заявителю в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 630 рублей.

        Руководствуясь ст. 93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» от заявленного иска к наследственному имуществу Г.Л.П., а также к Г.В.А. о взыскании    задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Г.Л.П., а также к Г.В.А. о взыскании    задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 Государственную пошлину в сумме 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек, уплаченную истцом при подаче иска, вернуть истцу Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004).

                Разъяснить Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины на сумму 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР».

                 На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                     Председательствующий                                                 М.В. Порубова

2-269/2023 ~ М-192/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО КБ "УБРиР"
Ответчики
АО "Д2 Страхование"
наследственное имущество Гилевой Людмилы Петровны
Гилева Виктория Александровна
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Порубова Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее