Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2023 ~ М-2207/2023 от 10.05.2023

УИД63RS0039-01-2023-002413-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Т.А.Турбиной,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Форштадт" к Пестрякову Ф. А. о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пестрякову Ф. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Форштадт" и ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 84 (восемьдесят четыре) календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графика платежей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик в нарушение графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность. Согласно п.4.2 общих условия Банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п.12 уведомления. ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с пп. 5.18 и 7.2.5 общих условий направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита №, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 936,72 рублей, из которых основной долг – 320 228,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 087,67 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 003,61 рубля, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1521,75 рубль, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099,24 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Пестрякова Ф.А. в пользу АКБ "Форштадт" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 936,72 рублей, из которых основной долг – 320 228,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 087,67 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 521,75 рубль, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099,24 рублей, проценты за пользованием кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 320 228,06 рубля (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 15,7 процентов годовых и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 699,00 рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела представитель истца исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением суммы долга, просила суд взыскать с Пестрякова Ф.А. в пользу АКБ "Форштадт" задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № (кредитного договора) в сумме 330 616,40 рублей, из которых основной долг – 320 228,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 767,35 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 521,75 рубль, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099,24 рублей, проценты за пользованием кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 320 228,06 рубля (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 15,7 процентов годовых и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 699,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пестряков Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Форштадт" и ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 84 (восемьдесят четыре) календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом № годовых.

Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору составляет 20 % годовых за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 330 616,40 рублей, из которых основной долг – 320 228,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 767,35 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 521,75 рубль, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099,24 рублей, проценты за пользованием кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 320 228,06 рубля (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки № процентов годовых.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Нормы ст. 333 ГК Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, а проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, так как основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты за пользование кредитами неустойкой не являются, нормы ст. 333 ГК Российской Федерации к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом применению не подлежат, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

В соответствии условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

В адрес ответчика Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства по которому получены ответчиком.

Вместе с тем, обязательства по возврату денежных сумм в предусмотренный срок для погашения основного долга и уплаты процентов ответчиком не исполняются. Факт движения денежных средств, подтвержден материалами дела, более того в силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

По настоящему гражданскому делу такие обстоятельства отсутствуют.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 099, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Форштадт" к Пестрякову Ф. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пестрякова ФедораАлексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АКБ "Форштадт" задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № (кредитного договора) в сумме 330 616,40 рублей, из которых основной долг – 320 228,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 767,35 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 521,75 рубль, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099,24 рублей, проценты за пользованием кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 320 228,06 рубля (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки № процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 699,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Турбина

Копия верна. Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 августа 2023