Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 ~ М-150/2024 от 30.01.2024

                                                                                                                           № 2 - 187/2024

                                                                                                   03RS0031-01-2023-001207-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         12 марта 2024 года                                                                                село Языково

                                                                                                          Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агенства» (далее по тексту - ФКУ Упрдор «Приуралье») к Мурсалимовой Анне Александровне, Басариеву Риму Наиловичу, Ситдикову Салавату Ильдаровичу, Ключникову Николаю Илларионовичу об изъятии земельного участка для государственных нужд,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, указывая, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения» от ДД.ММ.ГГГГ № за Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» закреплены в оперативном управлении автомобильные дороги М-5 «Урал» км 1194+500 - км 1548+651, М-7 «Волга» км 1169+910 - км 1331+953, Р-240 Уфа - Оренбург км 8+450 - км 316+902, Р-240 Уфа - Оренбург, западный обход <адрес> км 0+000 - км 27+900, Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан км 398+860 - км 712+514, М-5 «Урал», подъезд к <адрес> км 146+700 - км 419+326, А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан км 3+000 - км 129+773, Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан, <адрес> км 8+000 - км 161+112, М-5 «Урал» (Подъезд к пункту пропуска «Орск») км 10+600 - км 293+410, Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан, обход <адрес>, км 0+000 - км 17+800, км 17+800 - км 28+065, км 28+065 - км 46+090, являющиеся собственностью Российской Федерации. Во исполнение государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы России», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» и задания Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации в целях повышения пропускной способности дорог, обеспечения безопасности дорожного движения Учреждение приступило к строительно-монтажным работам по объекту: «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-5 "Урал" - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. Реконструкция автомобильной дороги М-5 "Урал" - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на участке км 1375+000 - км 1401+000, <адрес>». Согласно документации по планировке территории Объекта под реконструкцию предусмотрено изъятие для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты>м., образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> принадлежащий на праве общей долевой собственности Мурсалимовой Анне Александровне, Басариеву Риму Наиловичу, Ситдикову Салавату Ильдаровичу, Ключникову Николаю Илларионовичу (далее - Ответчики). Документация по планировке территории утверждена распоряжением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №-р (с измен. от ДД.ММ.ГГГГ №-р) «Об утверждении документации по планировке территории объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару Уфу до Челябинска. Реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал»- от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на участке км 1375+000 - км 1401+000, <адрес>». Решение об изъятии земельного участка для государственных нужд принято распоряжением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. Реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал»- от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на участке км 1375+000 - км 1401+000, <адрес>». Копия Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р направлена Истцом Ответчикам сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №-№ Проекты Соглашений об изъятии земельного участка для государственных нужд, а также Отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненный ООО «Регион Консалтинг», направлены Ответчикам сопроводительными письмами № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещения за изымаемый земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности Ответчикам, составляет 2 046 (Две тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек. Соглашение об изъятии земельного участка для государственных нужд подписано только Ключниковым Н.И. Остальными правообладателями земельного участка Соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд до настоящего времени не подписаны. В связи с не заключением ответчиками Соглашения об изъятии для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> истец обращается с настоящим иском. Просит изъять для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Определить размер возмещения, связанного с изъятием земельного участка в размере 2 046 (Две тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек. Установить следующие условия выкупа: Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» произвести выплату в размере 2 046 (Две тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек, связанного с изъятием земельного участка за счет средств федерального бюджета в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетные счета с учетом доли собственности Мурсалимовой Анне Александровне, Басариеву Риму Наиловичу, Ситдикову Салавату Ильдаровичу, Ключникову Николаю Илларионовичу.

Истец - представитель ФКУ Упрдор «Приуралье» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

        Ответчик Мурсалимова А.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.

        Ответчик Басариев Р.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

        Ответчик Ситдикова С.И. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

        Ответчик Ключников Н.И. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил заявлениие о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным в том числе со строительством, реконструкцией таких объектов как автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 281 ГК РФ и пункта 2 статьи 56.8 ЗК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

Особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлены статьей 56.8 ЗК РФ.

Так, в силу пункта 1 названной статьи размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из пункта 2 статьи 56.8 ЗК РФ при определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно распоряжению Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ N № для нужд Российской Федерации для строительства и реконструкции автомобильной дороги М-5 "Урал" от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска» на участке км 1375+000-км 1401+000 <адрес>», принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве общей долевой собственности, доля в <данные изъяты> ответчикам.

Из указанного перечня следует, что часть строительства автомобильной дороги М-5 "Урал" предусмотрена на земельном участке с кадастровым номером №

Копия Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р направлена истцом ответчикам сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №

Проекты Соглашений об изъятии земельного участка для государственных нужд, а также Отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненный ООО «Регион Консалтинг», направлены ответчикам сопроводительными письмами № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение об изъятии земельного участка для государственных нужд подписано только Ключниковым Н.И. Остальными правообладателями земельного участка Соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд до настоящего времени не подписаны.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, установив, что порядок изъятия земельного участка не нарушен, распоряжение об изъятии недвижимого имущества принято уполномоченным органом и не противоречит законодательству, суд с учетом требований вышеприведенные положения закона, приходит к выводу о наличии оснований для изъятии земельного участка в судебном порядке.

В суде стороной ответчика необходимость и обоснованность изъятия, принадлежащих ответчикам для государственных нужд Российской Федерации не оспаривалась, споров о размере определенной выкупной цены изымаемого участка, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характеристики и площадь изымаемого земельного участка, компенсацию за изымаемый земельный участок в сумме 2 046 рублей соразмерна применяемому ограничению конституционного права в виде лишения имущества в интересах общества (государства), соответствует принципу справедливости, не нарушает права и законные интересы гражданин (собственников) и истца как участника бюджетного процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управлению автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агенства» к Мурсалимовой Анне Александровне, Басариеву Риму Наиловичу, Ситдикову Салавату Ильдаровичу, Ключникову Николаю Илларионовичу об изъятии земельного участка для государственных нужд, удовлетворить.

Изъять для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>

Определить размер возмещения, связанного с изъятием земельного участка в размере 2 046 (Две тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек.

Установить следующие условия выкупа: Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» произвести выплату в размере 2 046 (Две тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек, связанного с изъятием земельного участка за счет средств федерального бюджета в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетные счета с учетом доли собственности Мурсалимовой Анне Александровне, Басариеву Риму Наиловичу, Ситдикову Салавату Ильдаровичу, Ключникову Николаю Илларионовичу.

Прекратить право общей долевой собственности<данные изъяты>, Мурсалимовой Анны Александровны, Басариева Рима Наиловича, Ситдикова Салавата Ильдаровича, Ключникова Николая Илларионовича на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>

Признать право собственности за Российской Федерации право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                                                        А.А. Никитин