Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2022 ~ М-882/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1325/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          14 июля 2022 года                                                   г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

с участием представителя истца Кричун Е.А.-Микутева А.В., действующего по доверенностям,

представителя ответчика Маркина А.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной Ольги Борисовны, Фирсовой Ольги Викторовны, Кричун Елены Анатольевны к СНТ "Грибовское" о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ломакина О.Б., Фирсова О.В., Кричун Е.А. обратились с иском к СНТ "Грибовское" о признании решения общего собрания от 14.07.2019г. недействительным в части п.3 Решения - перевыборы председателя Правления СНТ "Грибовское".

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку решением <данные изъяты> № № от 05.04.2021г. в удовлетворении встречных исковых требований Ломакиной О.Б., Фирсовой О.В., Кричун Е.А. и др. к СНТ "Грибовское" о признании недействительными решений общих собраний, в том числе от 14.07.2019г., отказано. Решение вступило в законную силу. В случае несогласия с данным решением истцы могут обратиться в суде вынесший данное решение о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца Кричун Е.А. - Микутев А.В. возражал против заявленного ходатайства, мотивировав тем, что данный иск заявлен по иным основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> № № от 05.04.2021г. в удовлетворении встречных исковых требований Ломакиной О.Б., Фирсовой О.В., Кричун Е.А. и др. к СНТ "Грибовское" о признании недействительными решений общих собраний, в том числе от 14.07.2019г., отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 02.12.2021г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов по встречному иску без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем определении от 19 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-13510 формальное использование лицом, не согласным с ранее принятым судебным актом, иных формулировок при описании предмета (оснований) требований не может быть признано отвечающим положениям закона и не влечет повторного рассмотрения по существу требований, которые уже были предметом рассмотрения суда.

В соответствии со ст.392 ГПК РФ истцы не лишены возможности обращения в <данные изъяты> с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ломакиной Ольги Борисовны, Фирсовой Ольги Викторовны, Кричун Елены Анатольевны к СНТ "Грибовское" о признании решения общего собрания от 14.07.2019г. недействительным, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Павлово-Посадский городской суд Московской области, в течение 15 дней.

Судья:                         С.П. Большакова