Дело №2-600/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.
с участием представителя истца Мусина Д.В.,
представителя ответчика Сакаева В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азматовой Р.М. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Азматова Р.М. обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца У.М., который имел в собственности земельный участок по вышеуказанному адресу. После смерти отца и матери истец фактически приняла наследство в течение 6 месяцев, ухаживает за огородом, выращивает овощи на наследственном земельном участке, произвела ремонт забора и осуществляет защиту от третьих лиц, то есть осуществляет правомочия владения и пользования.
В судебное заседание истец Азматова Р.М. не явилась, ее интересы представляет представитель Мусин Д.В.
Представитель истца Мусин Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что отец истца У.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельный участок и дом по адресу : <адрес>. После смерти отца истец и ее мать У.Г. продолжили проживать в этом доме, зарегистрированы там, то есть фактически приняли наследство, но к нотариусу не обратились. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Азматова Р.М. продолжала проживать в том же доме, пользовалась всем имуществом, проводила ремонтные работы. В 2019 году в доме произошел пожар, уничтожены надворные постройки, поврежден дом. Она фактически приняла наследство после смерти родителей, но не обратилась своевременно к нотариусу. Другой наследник первой очереди – ее родной брат У.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство он не принимал.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Правообладателем является У.М. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных материалов дела установлено, что У. (после вступления в брак Азматова) Р.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители У.М. и У.Г.. (л.д. 10-11)
У.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
У.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)
У.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, правообладателем является У.М., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Бардымской сельской администрацией. (л.д. 22-23)
Из копии похозяйственных книг за 2007-2023 г.г. следует, что главой хозяйства по адресу: <адрес> указана У.Г., членом хозяйства указана Азматова Р.М.
Согласно справке отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Бардымскому муниципальному району следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в бане, расположенной по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожены баня, конюшня, навес, поврежден жилой дом (л.д. 16).
Из информации Федеральной нотариальной палаты и информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу У.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и У.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных доказательств следует, что Азматова Р.М. является дочерью У.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и У.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также суд считает установленным, что У.М. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю и другими документами.
После смерти отца У.М. и матери У.Г. истец Азматова Р.М. фактически вступила в права наследования, поскольку пользовалась всем имуществом отца и матери, в том числе земельным участком по адресу: <адрес>, проживала на момент их смерти по указанному адресу, была там зарегистрирована по месту жительства, продолжала до 2019 года проживать в этом доме, пока дом не был поврежден в результате пожара, до сих пор там зарегистрирована по месту жительства, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, принимает меры для сохранности имущества, несет расходы на его содержание. В муниципальную собственность этот земельный участок не переходил. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, ответчиков и письменными материалами дела.
Представителю ответчика Сакаеву В.Р., разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание заявленных требований истца ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Азматовой Р.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Р. Махмудова