№13-28/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2021 года судья Пущинского городского суда Московской области Постыко Л.С., рассмотрев ходатайство ООО «Стройвектор» в лице представителя ПАО «Ритм-Финанс» об исправлении описки в определении суда от 12.02.2021 о рассрочке исполнения судебного решения по гражданскому делу №2-344/2020 по иску ООО «Стройвектор» к Мндлян (Парнышкова добрачная фамилия) Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
12 февраля 2021 года Пущинским городским судом было вынесено определение о рассрочке исполнение решения суда от 21 декабря 2020 года по делу № 2-344/2020 о взыскании с Мндлян Екатерины Юрьевны в пользу ООО «Стройвектор» задолженности по кредитному договору № П-02707/2014 от 22 февраля 2014 года, в размере 359 726 рублей 12 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 5 615 рублей 72 копеек, установив график выплат денежных средств Мндлян Екатериной Юрьевной в пользу ООО «Стройвектор» по 20 296 рублей 77 копеек, начиная с марта 2021 года по июль 2021 года включительно, а в августе 2021 года - 20 296 рублей 75 копеек.
Определение суда вступило в законную силу 10 марта 2021 года.
2 апреля 2021 года в суд поступило ходатайство от представителя по доверенности ООО «Стройвектор» об исправлении описки в резолютивной части определения суда - в части указания срока (года) окончания ежемесячных платежей и срока (года) внесения последнего платежа - 2022 года. Обосновывая заявление тем, что, исходя из определения суда о рассрочке исполнения решения суда, ответчику установлен график выплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору с марта по июль 2021 год - 5 месяцев по 20 296 рублей 77 копеек, и в августе 2021 года 20 296 рублей 75 копеек - 1 месяц, в общей сумме выходит всего лишь 121 781 рублей. То есть график платежей составлен на 6 месяцев и в сумме 121 781 рублей, однако сумма задолженности по кредитному договору составляет 359 726 рублей 12 копеек, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 5 615 рублей 72 копеек.
Судья считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки и удовлетворении ходатайства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенную в определении суда описку в части указания года окончания внесения ежемесячных платежей и года внесения последнего ежемесячного платежа 2022 год.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исправляя описку, суд исходит из того, что при вынесении определения суда о рассрочке исполнения судебного решения в резолютивной части была допущена описка в годе окончания погашения взысканной задолженности, и в годе внесения последнего ежемесячного платежа, подлежащая исправлению. Сроком окончания ежемесячных платежей и годом внесения последнего платежа является 2022 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исправить описку, допущенную в годе окончания внесения ежемесячных платежей и внесения последнего ежемесячного платежа, указанного в мотивировочной и резолютивной части определения Пущинского городского суда от 12 февраля 2021 года о рассрочке исполнения судебного решения от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Стройвектор» к Мндлян (Парнышкова добрачная фамилия) Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, с «по 01 сентября 2021 года» на «по 01 сентября 2022 года»; с «по июль 2021 года включительно» на «по июль 2022 года включительно», а также с «в августе 2021 года» на «в августе 2022 года».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд
Судья: Л.С. Постыко