Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2024 от 23.05.2024

Производство № 5-1-44/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Астафьева Е.В.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Вирясова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Вирясов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18.04.2024 в 15:03 час., возле <адрес>, водитель Вирясов А.С., управляя автомобилем ЛАДА 217050 рег. знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленные ему 01.04.2024 и 15.04.2024 требования инспекторов ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области и ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых при установленной норме 70% составило 15%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

В судебном заседании Вирясов А.С. вину признал, пояснил, что предлагал снять тонировку при инспекторе, на что тот не согласился, больше нарушать правила не намеревается.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит установленной и доказанной вину Вирясова А.С. в совершении вменяемого правонарушения на основании следующего.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 1,20 ч.1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении данной функции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Факт совершения правонарушения Вирясовым подтверждается исследованными доказательствами:

-              протоколом об административном правонарушении от 18.04.2024, в котором содержится описание совершенного Вирясовым правонарушения;

-              постановлениями от 01.04.2024, 15.04.2024 о привлечении Вирясова к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за несоответствие установленных передних боковых стекол на указанном автомобиле технчисеким нормам (светопропускание 5, 50%);

-              требованиями от 01.04.2024, 15.04.2024 о прекращении управления транспортным средством со стеклами, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, врученными нарочно Вирясову в указанные дни;

-              карточкой учета транспортного средства, согласно которой Вирясов А.С. является собственником автомобиля ЛАДА 217050 рег. знак №.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Вирясова А.С. в его совершении.

Действия Вирясова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку Вирясов не выполнил обязанность, послужившую основанием для предъявления соответствующего требования.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал Вирясов, подтверждается материалами дела.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно многократное привлечение Вирясова в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Вирясова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: