Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2021 ~ М-794/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-1092/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года                                       г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцкой Г.В., в лице представителя по доверенности Кохана Е.А. к Администрации Ивановского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Яцкая Галина Владимировна, в лице представителя по доверенности Кохан Е.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации Ивановского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что 28 апреля 2017 года в с. Ивановка Сальского района Ростовской области умерла её мать, С.М.А, ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти истец фактически приняла наследство, похоронив мать, проживавшую до самой смерти с истцом, приняв на себя расходы на ее достойные похороны, затем распорядившись ее имуществом по своему усмотрению.

Наследодателю, как выяснилось в настоящее время, принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 0,76 га (7600 кв.м.), местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Сальский район, в кадастровом квартале: №, с условным центром в с. Ивановка.

Получить свидетельство о праве на наследство на данное наследственное имущество не представляется возможным, т.к. права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП. Однако наследодатель владел указанным имуществом, как следует из содержания свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам выписки и землеустройству г. Сальска и Сальского района от 13 января 1997 года, серия №.

Право собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию.

На основании изложенного, истец первоначально просила суд признать ее принявшей наследство после смерти С.М.А, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Ивановка Сальского района; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С. М.А. земельную долю, площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в с. Ивановка; признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство, после смерти С.М.А ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С. М.А. земельную долю, площадью 1,52 га (15200 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в с. Ивановка; признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.72).

Представитель истца Кохан Е.А., о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской (л.д.77), в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.127), в назначенное судом время представитель не явился.

Третье лицо, Управление Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.125), в назначенное судом время представитель не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.А, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 04 мая 2017 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец является дочерью наследодателя, что подтверждено свидетельством о рождении от 07 июня 1972 года № (в графе родители, матерью указана: С.М.А); свидетельством о заключении брака № от 09 февраля 1975 года, согласно которому С.Г.В. вступила в брак с Я.В.П., после заключения брака жене присвоена фамилия Яцкая (л.д.9,10).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из ответа нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянской О.В. № 1170 от 25 мая 2021 года; нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Лаврикова П.А. № от 25 мая 2021 года; нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Пономарева Ю.П. № от 01 июня 2021 года; нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области № от 27 мая 2021 года, после смерти С.М.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 61, 62, 63, 64).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что она фактически приняла наследство, поскольку проживала по одному адресу с наследодателем, похоронила мать, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Яцкая Г.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери С.М.А.

При таких обстоятельствах, требования истца в части признания её принявшей наследство после смерти матери, С.М.А, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обосновании заявленных требований, истец указывает, что наследодателю на день открытия наследства на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 1,52 га (15200 кв.м.), кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, с условным центром в с. Ивановка, получить свидетельство у нотариуса не представляется возможным, так как право собственности наследодателя в ЕГРН на указанную долю не зарегистрировано.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному 13 января 1997 года, С.М.А на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 декабря 1996 года реестровый номер 3-4009 на праве общей долевой собственности, принадлежало 9,0 га сельскохозяйственных угодий, по адресу: ТОО «Ивановское», земельная доля 706 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № (л.д.11,68).

Как следует из постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от 04 сентября 2002 года «О выделении из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» земельных участков в счет земельных долей и передаче их в собственность гражданам», из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» выделены земельные участки, предоставленные в счет земельных долей и переданы в собственность гражданам, для предоставления в аренду ООО «Общий труд» в целях сельскохозяйственного использования: С.М.А на основании приказа № от 21 декабря 2001 года, местоположение участка: бригада 3, поле Хк2, общей площадью 18,0 га (1412 баллогектар), 16,48 га пашни (1294 баллогектар), 1,52 га пастбищ (118 баллогектар) (л.д.124).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 27 марта 2004 года, выданному на основании постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от 04 сентября 2002 года; свидетельства о праве на наследство по закону от 06 декабря 1996 года, р.№, С.М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, земли с/х назначения, площадью 16,48 га, расположенный по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН от 27 марта 2004 года сделана запись регистрации № № (л.д.123).

Согласно информационному письму межмуниципального отдела по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 14 мая 2021 года №, кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ивановское», по данным ЕГРН №. Согласно постановлению Главы Администрации г. Сальска и Сальского района от 13 февраля 1992 года № колхоз «Советская Россия» был преобразован в товарищество «Ивановское». Размер земельной доли составляет 9 га сельхозугодий, из них 8,24 га – пашня, 0,76 га – пастбища. С. М.А. произвела выдел в счет своей земельной доли (8,24га собственная доля и 8,24 га унаследованная за С. В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 декабря 1996 года), земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164800 кв.м. (16,48га) пашня. Однако после выдела пашни С. М.А. не обращалась за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 0,76 га (собственная доля) и 0,76 га (унаследованная доля). В отношении земельной доли С.В.Г. информация в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.69-70).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1,52 ░░ (15200 ░░.░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1,52 ░░ (15200 ░░.░.) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 08 ░░░░ 2021 ░░░░.