Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2024 (2-9382/2023;) ~ М-8089/2023 от 19.12.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайиховой Джавгарат Сагитовны, Магомедовой Райганат Хасбулкаримовны, Гаджиева Магомеда Ахмедовича, Халиевой Патимат Магомедовны, Кунцуевой Патимат Магомедовны, Курбанова Магомеда Ахмедовича, Алиевой Индиры Алиевны, Магомедовой Хапизат Гамзатовны, Абдулкадирова Мухтара Шахбановича, Османовой Хадижат Магомедзапировны, Магомедовой Джавгарат Ухумалиевны, Малочиловой Садият Рамазановны, Алиевой Ирины Каримулаевны к Иманмагомедову Магомеду Магомедовичу, третьему лицу ООО «Строй-Инвест» о признании договоров купли-продажи состоявшимися, признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шайихова Д.С., Магомедова Р.Х., Гаджиев М.А., Халиева П.М., Кунцуева П.М., Курбанов М.А., Алиева И.А., Магомедова Х.Г., Абдулкадиров М.Ш., Османова Х.М., Магомедова Д.У., Малочилова С.Р., Алиева И.К. обратились в суд с исковым заявлением к Иманмагомедову Магомеду Магомедовичу, третьему лицу ООО «Строй-Инвест» о признании договоров купли-продажи состоявшимися, признании права собственности на квартиры.

В судебное заседание стороны по делу, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Между тем, дело было назначено к судебному рассмотрению: на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. и на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, их представители, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явились, и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Шайиховой Джавгарат Сагитовны, Магомедовой Райганат Хасбулкаримовны, Гаджиева Магомеда Ахмедовича, Халиевой Патимат Магомедовны, Кунцуевой Патимат Магомедовны, Курбанова Магомеда Ахмедовича, Алиевой Индиры Алиевны, Магомедовой Хапизат Гамзатовны, Абдулкадирова Мухтара Шахбановича, Османовой Хадижат Магомедзапировны, Магомедовой Джавгарат Ухумалиевны, Малочиловой Садият Рамазановны, Алиевой Ирины Каримулаевны к Иманмагомедову Магомеду Магомедовичу, третьему лицу ООО «Строй-Инвест» о признании договоров купли-продажи состоявшимися, признании права собственности на квартиры оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья      Э.М. Атаев Отпечатано в совещательной комнате.