Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2020 ~ М-323/2020 от 30.07.2020

04RS0022-01-2020-000604-92

Дело № 2-387/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                                                                                       с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Авдошиной Людмиле Ефимовне о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просил взыскать из наследственного имущества Авдошина А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68593,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2257,79 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Авдошину А.А. в сумме 214400 рублей на срок 48 месяцев под 22,50 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 26.06.2020 задолженность составляет 68593,00 руб., в т.ч. просроченные проценты – 17916,10 руб., просроченный основной долг – 50676,90 руб. Авдошин А.АП. умер 30.12.2015 г. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты было открыто наследственное дело к имуществу Авдошина А.А.

Определением суда от 28.02.2020 года в качестве ответчика по делу была привлечена Авдошина Л.Е.

Истец ПАО «Сбербанк России» по вызовам суда на 11.30 час. 20.08.2020, 9.15 час. 28.08.2020, 9.15. час. 07.09.2020, и на 14.00 час. 28.09.2020 своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

        Ответчик Авдошина Л.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца более двух раз не явился в судебное заседание, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Авдошиной Людмиле Ефимовне о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                      Зайцев Э.Е.