Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-60/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-153/2023                             УИД: 76RS0003-01-2023-000010-62

Решение в окончательной форме принято «28» марта 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                      г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к Задорнову Юрию Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к Задорнову Ю.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения по состоянию на 10.01.2023 в размере 88425 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2852 рубля 77 копеек.

     В обоснование исковых требований указано, что ответчику Задорнову Ю.Е. на основании его заявления была предоставлена кредитная карта VisaGold по эмиссионному контракту. Банком утрачены документы, подтверждающие установление клиентских отношений с ответчиком, но сохранились документы, подтверждающие выдачу ответчику денежных средств и внесение платежей в погашение задолженности. Должник не исполняет обязательств по погашению задолженности и по состоянию на 10.01.2023 она составила 88425 рублей 58 копеек.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Задорнов Ю.Е., извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

    Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.     В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что Задорнову Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ на его счет № были зачислены денежные средства в размере 92538 рублей 55 копеек.

    Выписка по счету, открытого на имя Задорнова Ю.Е., в которой отражено зачисление денежных средств в размере 92538 рублей 55 копеек, движение денежных средств по счету в погашение задолженности, свидетельствуют о возникновении и существовании финансовых обязательств между сторонами.

    Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 07 октября 2022 о возврате денежных средств, которое ответчиком Задорновым Ю.Е. проигнорировано.

По состоянию на 10 января 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 88425 рублей 58 копеек.

    Факт получения денежных средств и выписка по счету ответчиком Задорновым Ю.Е. не оспорены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение.

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2852 рубля 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2023.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая изложенное, с ответчика Задорнова Ю.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852 рубля 77 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (№) удовлетворить.

    Взыскать с Задорнова Юрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017, сумму неосновательного обогащения в размере 88425 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Е.В. Чельцова