Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2021 от 31.03.2021

№ 12- 53/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2021 года                                                                    город Шарья                                               

          Судья Шарьинского районного суда Костромской области Гуманец О.В., рассмотрев протест Шарьинского межрайонного прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области от 16.03.2021 года в отношении Бурлаковой В.Е.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области от 16.03.2021 года Бурлакова В.Е. 9.05.2002 г.р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление, по мнению Шарьинского межрайонного прокурора, подлежит отмене, поскольку 29.03.2021 года в отношении Бурлаковой В.Е. по описанным в постановлении обстоятельствам возбуждено уголовное дело по ст. 151 УК РФ, производство по делу в отношении Бурлаковой В.Е. по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ подлежит прекращению.

В ходе рассмотрения дела заместитель Шарьинского межрайонного прокурора Аристова И.С. представила отзыв протеста, подписанный Шарьинским межрайонным прокурором.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области, извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлялось, уважительных причин неявки судом не установлено.

Выслушав доводы заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Аристовой И.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения протеста судьей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Прокурор пользуется данным правом по своему усмотрению и в случае принесения протеста прокурором на соответствующие не вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении, также наделён правом заявить впоследствии отказ от протеста.

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены ст. ст. 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данных норм, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, названного Кодекса, или по протесту прокурора (ст. 25.11 КоАП РФ). При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

При отзыве поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье по собственной инициативе не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делам об административном правонарушении, решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановление, определений, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

Никто из иных участников производства по делу об административном правонарушении жалоб в суд на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области от 16.03.2021 года в порядке, предусмотренном гл.30 КоАП РФ, не подавал.

При указанных обстоятельствах, в связи с выраженным Шарьинским межрайонным прокурором отказом от протеста, поданным в Шарьинский районный суд на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области от 16.03.2021 года в отношении Бурлаковой В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, поданный прокурором отзыв протеста подлежит принятию, производство по протесту Шарьинского межрайонного прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отзыв Шарьинским межрайонным прокурором протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области от 16.03.2021 года в отношении Бурлаковой В.Е..

Производство по протесту Шарьинского межрайонного прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа город Шарья Костромской области от 16.03.2021 года в отношении Бурлаковой В.Е., привлечённой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

                     

Судья                                                                            Гуманец О.В.

12-53/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
А.А. Хрусталёв
Ответчики
Бурлакова Влада Евгеньевна
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Судья
Гумaнец О.В.
Статьи

ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sharinsky--kst.sudrf.ru
31.03.2021Материалы переданы в производство судье
01.04.2021Истребованы материалы
07.04.2021Поступили истребованные материалы
04.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.05.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.05.2021Вступило в законную силу
31.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее