Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-103/2023 от 10.11.2023

Материал № 4/16-103/2023

УИМ: 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года г.Брянск                            

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                         Ляшенко Д.А.,

при секретаре                                    Ивановой А.И.,    

с участием помощников Брянского прокурора

по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях Брянской области         Прохоренко Ю.С.,

                                            Орехова А.Н.,

представителей ФКУ ИК№ УФСИН России

по Брянской области                              Нашиванко А.Н.,

                            Шепко М.А.,

осужденного                             О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

О., <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

О. приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2022 года осужден к лишению свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, за преступления, предусмотренные ч.2 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, то есть за управление 04 января 2022 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и за покушение в тот же день на дачу взятки в виде денег в сумме <...> рублей должностному лицу ГИБДД лично за не привлечение к административной ответственности.

Окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года по этому приговору назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 27 января 2022 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, а именно за управление 06 декабря 2021 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В свою очередь, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 27 января 2022 года назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 20 марта 2018 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, <...>.

В свою очередь, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 20 марта 2018 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области от 25 мая 2017 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление 16 февраля 2017 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В свою очередь, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области от 25 мая 2017 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района Брянской области от 05 апреля 2017 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление 17 сентября 2016 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В свою очередь, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района Брянской области от 05 апреля 2017 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области – мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области от 24 марта 2017 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление 31 декабря 2016 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В свою очередь, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года по приговору суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области – мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области от 24 марта 2017 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области от 13 марта 2017 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление 03 ноября 2016 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В свою очередь, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области от 13 марта 2017 года назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 25 сентября 2015 года, которым О. был осужден к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, <...>

Осужденный О., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный О. направленное в суд ходатайство поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Шепко М.А. против удовлетворения заявленного осужденным О. ходатайства не возражал, ссылаясь на то, что последний характеризуется положительно, в связи с чем ему может быть заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Прокурор Орехов А.Н. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания не могут быть достигнуты в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.15 УК РФ по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2022 года осужденный О. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ, лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что начало срока наказания О. исчисляется с 26 апреля 2022 года, конец срока – 28 июля 2025 года, с зачетом в него отбытого наказания по приговору Клинцовского городского уда Брянской области от 27 января 2022 года с 27 января 2022 года по 25 апреля 2022 года.

Таким образом, осужденным О. отбыто более одной трети срока наказания, что дает ему право инициировать ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного О. суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в представленных исправительным учреждением документах, о том, что за период отбывания наказания он имеет 7 поощрений при отсутствии взысканий, трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, добросовестно относится к труду, отбывает наказание в облегченных условиях, посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них правильно и делает из них для себя правильные выводы, имеет положительные черты характера и личностные особенности, признал вину и раскаялся в содеянном.

Помимо этого, суд учитывает, что администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что осужденный О. характеризуется положительно, его целесообразно представить к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Сведений, отрицательно характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания, материалы дела не содержат, не установлены таковые и в судебном заседании.

Таким образом, разрешая ходатайство осужденного О., принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету в соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что установленные законом цели наказания могут быть достигнуты в случае замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами, ввиду чего, поскольку осужденный отбыл установленную законом часть лишения свободы, заявленное ходатайство суд считает возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного О. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2022 года удовлетворить.

Заменить осужденному О. неотбытую часть наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 апреля 2022 года в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 29 дней принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 29 дней, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному О. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания О. принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, при этом зачесть ему в срок отбывания принудительных работ время содержания в исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы, с 29 декабря 2023 года по день его фактического освобождения из этого учреждения из расчета один день за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Д.А. Ляшенко