Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5110/2022 ~ М-2708/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-5110/2022

УИД 54RS0007-01-2022-003573-74

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года	г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Третьяковой Ж.В.,
секретаря	Луценко А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенковой Галины Васильевны к Семеновой Наталье Михайловне, Ячменевой Полине Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

                        у с т а н о в и л:

Романенкова Г.В. обратилась в суд с иском к Семеновой Г.В.,Ячменевой П.М. о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Романенко Михаила Глебовича, скончавшегося /дата/, признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в указанной квартире в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что она является супругой Романенкова Михаила Глебовича, умершего /дата/. В /дата/. по договору о передаче квартиры в собственность № от /дата/. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Романенкову Михаилу Глебовичу, Романенковой Галине Васильевне и Романенковой Наталье Михайловне была передана квартира по адресу: <адрес>. После смерти Романенкова М.Г. было открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Беспаловой Л.В. была признана наследником первой очереди супруга – Романенкова Г.В., которой было принято имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти.

При этом, /дата/. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ее супруга, в связи с тем, что договор № от /дата/. не доказывает принадлежность на праве собственности 1/3 доли наследодателю на день открытия наследства, по данным Единого государственного реестра недвижимости до настоящего времени право собственности на 1/3 долю на имя Романенкова М.Г. не зарегистрировано. Указывает, что с момента смерти Романенкова М.Г. и открытия наследства никто кроме нее с заявлением о вступлении в наследство не обращался, дочери – Семенова Н.М. и Ячменева П.М. отказались от наследства в пользу матери – Романенковой Г.В. С момента смерти супруга и по настоящее время она несет бремя содержания наследственного имущества. Факт того, что после смерти наследодателя в наследственные права на его имущество вступила только истец, подтверждается в том числе выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону от 12.03.2019г. на иное, оставшееся после смерти Романенкова М.ГШ. имущество – права требования возврата денежных средств.

В связи с тем, что 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес> не вошла в состав наследственного имущества после смерти Романенкова М.Г. ввиду чего истец не может оформить наследственные права на имущество и обратился в суд.

В судебном заседании истец Романенкова Г.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Семенова Н.М. согласилась с исковыми требованиями, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ячменева П.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, наследство не принимала.

Третье лицо - нотариус Беспалова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика Семенову Н.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Романенко Михаил Глебович, умер /дата/ (л.д.6).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Беспаловой Л.В. материалов наследственного дела следует, что после умершего /дата/. Романенкова Михаила Глебовича заведено наследственное дело № от 25.10.2018г.; с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону /дата/. обратилась Романенкова Галина Васильевна – жена умершего Романенкова М.Г., позднее /дата/ Романенкова Г.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче отдельных свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга Романенкова М.Г. (1/2 долю транспортного средства, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о праве требования возврата денежных сумм (вкладов).

/дата/. Романенкова Г.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Также из наследственного дела установлено, что дочери умершего Романенкова М.Г. - Ячменева Полина Михайловна /дата/., а Семенова Наталья Михайловна /дата/. обратились к нотариусу каждая с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца Романенкова Михаила Глебовича в пользу его супруги Романенковой Галины Васильевны. Факт родственных отношений между умершим Романенковым М.Г. и наследниками - женой Романенковой Г.В., дочерью Семеновой Н.М., и дочерью Ячменовой П.М., подтверждается свидетельством о браке между Романенковым Михаилом Глебовичем и Романенковой Галиной Васильевной № от /дата/., свидетельством о рождении Ячменевой (до брака Романенкова) Полины Михайловны <данные изъяты> № от /дата/, свидетельством о рождении Семеновой (до брака Романенкова) Натальи Михайловны <данные изъяты> № от /дата/, в свидетельстве о рождении которых записаны родителями Романенков Михаил Глебович и Романенкова Галина Васильевна. Заявлений от других наследников к нотариусу не поступало.

/дата/ нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Беспаловой Л.В. выдано Романенковой Г.В. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов (транспортное средство), /дата/. нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм (вкладов), /дата/ также нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю транспортного средства, /дата/ Романенковой Г.В. было выдано нотариусом о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Новосибирска Беспаловой Л.В. от /дата/ выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Романенкова Михаила Глебовича, умершего /дата/ года заключающемуся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцу отказано, поскольку указанная квартира на день смерти Романенкову М.Г. на праве собственности не принадлежала.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что /дата/ на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Положения о приватизации жилищного фонда в г.Новосибирске, Мэрия г.Новосибирска заключила с Романенковым М.Г., Романенковой Г.В. и Романенковой (после брака Семенова) Н.М. Договор № о передачи квартиры в собственность граждан, безвозмездно передала квартиру по адресу <адрес> общую долевую собственность (по 1/3 доли) за каждым в собственность граждан указанную квартиру расположенную на 7 этаже 9 этажного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. данный договор подписан обеими сторонами. Регистрация договора произведена Мэрией города Новосибирска Комитетом по жилищным вопросам МУ «Городское жилищное агентство» /дата/., после регистрации присвоен регистрационный № (л.д.7).

Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Управления Росреестра по Новосибирской области от /дата/ №, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, жилое помещение по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют.

Согласно Постановлению Мэрии г.Новосибирска от 03.12.1999г. №1665 «О внесении изменений в Постановление мэра от 22.12.1993 года в порядок приватизации жилищного фонда в г.Новосибирске» постановлено п.5 Постановления читать в следующей редакции «Комитету по жилищным вопросам мэрии с привлечением муниципального учреждения «Городское жилищное агентство» с 03.12.1999 года осуществлять регистрацию договоров о передаче квартир (частей квартир) в собственность граждан.

Указанный порядок действовал до 18.07.2002г., который был отменен Постановлением Мэрии г.Новосибирска от 18.07.2002г. №1620.

Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993г. (в ред. От 02.07.2009г.) №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при жизни Романенкову М.Г. принадлежало 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, спорная квартира была фактически передана в пользование Романенковой Г.В. и пользование ответчиков Семеновой Н.М. и Ячменевой П.М., он намеревался оформить право собственности на долю в квартире в порядке приватизации, о чем свидетельствует заключенный договор № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/. Однако регистрация права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру не произошла при жизни Романенкова М.Г. по объективным причинам. Доказательств обратного суду не представлено. В судебном заседании ответчики не возражали против признания права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за своей матерью – истцом Романенковой Г.В., пояснили, что отказались от наследства после смерти отца Романенкова М.Г. в пользу матери – Романенковой Г.В.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Романенкова М.Г. и за истцом Романенковой Г.В. следует признать право собственности на указанную долю имущества в порядке наследования по закону после смерти мужа.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романенковой Галины Васильевны к Семеновой Наталье Михайловне, Ячменевой Полине Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Романенкова Михаила Глебовича, умершего /дата/, 1/3 доли квартиры <адрес>.

Признать за Романенковой Галиной Васильевной право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 03.08.2022г.

Судья:     /подпись/                Третьякова Ж.В.