Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2511/2021 ~ М-2121/2021 от 21.06.2021

К делу № 2-2511/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Темрюк 22сентября2021года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Зибирева С.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице представителя по доверенности Зыбина А.А. обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с Зибирева С.И. в его пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 58031,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 970,48 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, чтомежду ПАО "ТНС энерго Кубань" и Зибиревым С.И. заключен договор энергоснабжения.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация (Гарантирующий поставщик) обязуется подавать абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Точка поставки электроэнергии расположена по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 8902 кВт/ч, согласно показаний прибора учета на сумму 88031,31 рублей (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, по тарифу для населения на общую сумму 29999,74 руб., исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» (3.37 руб.).

Представителями ПАО "ТНС энерго Кубань" ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности по адресу: <адрес>, а именно: в ходе осмотра было установлено, что помещение принадлежащее ответчику используется для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен и тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по тарифу «население» рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей:исполнители коммунальных услуг;наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения, в объемах потребления и мест общего пользования;садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;юридическиелица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания;юридическиеи физическиелица, на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах;содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей;объединения граждан, для использования в хоз. постройках (погреба, сараи);некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально- бытовые нужды.Согласно перечисленным критериям ответчик относится к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители»: итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58031,57 руб.На основании произведенного перерасчета, ответчику был выставлен счет № от 30.09.2019г.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответа не последовало, задолженность не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления, мировым судьёй судебного участка № <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с Зибирева С.И. задолженности по договору энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими от Зибирева С.И. возражениями.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ - представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела, от представителя по доверенности Юдиной Ю.В. поступило заявление с просьбой слушание дела отложить.

Будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истцаПАО «ТНС энерго Кубань»дважды не явились в судебное заседание.

Ответчик Зибирев С.И. в судебные заседания не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает, что исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» надлежит оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. О дне слушания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» был извещен судебными повестками, полученными нарочно, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Документов, обосновывающих причины неявки представителя истца в суд не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявлениеПАО «ТНС энерго Кубань» к Зибирева С.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Метёлкин