Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2022 ~ М-2436/2022 от 27.06.2022

50RS0005-01-2022-004380-90

г.Дмитров                                                                              Дело № 2-3121/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО3, ФИО5 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

с участием истца ФИО4 и ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8,

ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО5 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3 и ФИО5

Просит определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по квартире, распределив между сторонами оплату по 1\3 доле на каждого.

В судебное заседание истец ФИО4 и ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 явились, требования поддерживают, настаивают на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, против иска возражений не имеет.

Просит определить для ответчиков порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 2\3 долей, - за него и ответчика ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО2 городского округа <адрес>, ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

В указанной квартире зарегистрированы истец ФИО4 и ответчики ФИО3 и ФИО5

В соответствии с положениями части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылаются, что фактически в настоящее время стороны совместного хозяйства не ведут, проживают разными семьями.

Квартира имеет один лицевой счет, поэтому коммунальные платежи начисляются общим счетом.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцу предоставлено право на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из количества членов его семьи, тогда как ответчик обязан самостоятельно исполнять обязательства по оплате таких услуг, либо расторгнуть договор социального найма жилого помещения в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом суд полагает возможным определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по <адрес> по адресу: <адрес>, распределив оплату за сторонами в следующих долях, в размере 1\3 доли за истцом ФИО4 и в размере 2\3 доли за ответчиком ФИО5 (за ФИО5 и ФИО3), против чего не возражает стороны истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по <адрес> по адресу: <адрес>, распределив оплату в размере 1\3 доли за ФИО4, в размере 2\3 доли за ФИО5 (за ФИО5 и ФИО3).

Настоящее решение является основанием для начисления квартплаты и коммунальных платежей по <адрес> по адресу: <адрес> по отдельным квитанциям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                   Черкашина О.А.