Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3888/2023 ~ М-3187/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-3888/2023

УИД: 23RS0042-01-2023-004598-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 октября 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Саруханян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Балашову Е. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Балашову Е.В. о взыскании задолженности, в обосновании которого указало, что ООО "ХКФ Банк" и Балашов Е.В. заключили Договор кредита/займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ООО "ХКФ Банк" и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым, право требования по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 29841 руб. 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенного мировым судьей судебного участка <№> <адрес> края, с ответчика в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <№> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 30389 руб. 17 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <ДД.ММ.ГГГГ> Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ>г. (переуступки прав) по <ДД.ММ.ГГГГ> подлежат уплате в размере 43719 руб. 31 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (после уступки прав) по <ДД.ММ.ГГГГ> подлежат уплате проценты в размере 9353 руб. 67 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ>г. по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3065 руб. 76 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 43719 руб. 31 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 9353 руб. 67 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3065 руб. 76 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1885 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 88 руб. 20 коп.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела путем направления почтового извещения с уведомлением.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-3888/2023 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и Балашов Е.В. заключили Договор кредита/займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "<ФИО1 и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым право требования по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 29841 руб. 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Балашова Е.В. в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 30389,17 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается справкой.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу главы 25 ГК РФ изыскание процентов за пользование чужими денежными является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст.809 ГК РФ размер процентов за период просрочки с 15.06.2011 г. по 14.06.2018 г. (2557 дней) составляет 43719,31 руб. (26635,64 х 2557 х 23.43%/365).

Контррасчет не представлен.

Суд принимает предоставленный стороной истца расчет и полагает необходимым взыскать проценты в размере 43719,31 руб.

Сумма процентов, рассчитанных в рамках ст. 395 ГК РФ, представленной стороной истца за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 9353,67 руб., за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 3065,76 руб.

Суд принимает произведенный стороной истца расчет и полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, обоснованы и законны требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1885 руб., а также почтовые расходы в размере 88 руб.20 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Балашову Е. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Балашова Е. В. в пользу ООО «СААБ», сумму процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 43719,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12419,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., а всего взыскать 58 111 (пятьдесят восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с Балашова Е. В. в пользу ООО «СААБ», сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года

Судья А.Ю. Прохоров