Решение по делу № 13-662/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-2225/2016 (13-662/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 04 октября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Овчинникову Сергею Михайловичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением, просит заменить ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – ООО «ЮСБ» в качестве истца (взыскателя) по делу №.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Овчинникова С.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки права требования №, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» передало ООО «ЮСБ» право требования, в том числе о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица - Овчинников С.М., ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель ОССП по Кунгурскому, Кишертскому м Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Овчинникова Сергея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 935,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779,35 рублей (л.д.52-54).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» Кунгурским городским судом Пермского края выдан исполнительный лист (л.д. 59-61).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено соответствующее исполнительное производство № (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которого права и обязанности кредитора по отношению к Овчинникову С.М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме ООО «ЮСБ», что подтверждается копией договора, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70,75,78-79).

ООО «ЮСБ» уведомило Овчинникова С.М. о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 73).

Согласно п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из содержания приведенных норм права, суд приходит к выводу, что существовавшие между должником Овчинниковым С.М. и взыскателем ООО «Русфинанс Банк» правоотношения допускают правопреемство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя ООО «Русфинанс Банк» по иску ООО «Русфинанс Банк» к Овчинникову Сергею Михайловичу о взыскании кредитной задолженности по гражданскому делу №, на взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                     И.Н.Головкова