Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2022-000424-22
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2022 года по делу № 2-226/2022
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Удоратиной А.В.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Лодыгина Д.А.,
ответчиков (истца по встречному иску) Лодыгиной А.А., Лодыгина М.А., Зезеговой Л.А., Расовой С.А.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Лодыгиной А.А. – адвоката Попова В.Л., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Лодыгина Д.А. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», Лодыгиной А.А., Лодыгину М.А., Зезеговой Л.А., Расовой С.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению Лодыгиной А.А. к Лодыгина Д.А., администрации сельского поселения «Усть-Кулом», Лодыгину М.А., Зезеговой Л.А., Расовой С.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Лодыгин Д.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», Лодыгиной А.А., Лодыгину М.А., Зезеговой Л.А., Расовой С.А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, включении в состав наследственного имущества жилого дома, земельных участков, признании права собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения земельными участками. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. При жизни отец являлся собственником жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца наследство приняла его мать ФИО2. Она вела хозяйство, пользовалась земельными участками: сажала и убирала картофель, овощи. Она прожила до смерти в доме по вышеуказанному адресу. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с братом и сестрами похоронил мать в селе Носим. После похорон с родственниками решили, что дом и участок перейдут в его пользование и все расходы по их содержанию, ремонту будет нести он. После смерти матери он фактически принял наследство. Он распорядился вещами: отдал часть вещей соседям, родственникам. Все меры он принял сразу после смерти матери, то есть в течение 6 месяцев. Также о принятии наследства он предупредил представителей администрации сельского поселения «Носим» в целях сохранности имущества от посягательств третьих лиц. С момента смерти матери по настоящее время он пользуется земельным участком: сажает и убирает картофель. При необходимости производил ремонт дома. Никто не претендовал на имущество за этот период. Таким образом, он фактически принял наследство после смерти своей матери. Пропустил установленный шестимесячный срок для оформления наследства. Он обратился к нотариусу Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми, который отказал в оформлении наследства.
Лодыгина А.А., в свою очередь, предъявила встречное исковое заявление к Лодыгину Д.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что Лодыгин Д.А. обратился в указанным выше исковым заявлением. Его исковые требования безосновательны. Её родителям - ФИО1 и ФИО2 принадлежал на праве собственности дом по адресу: <адрес>. На основании государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землёй ФИО4 также принадлежал земельный участок рядом с домом, при этом сам дом находился за пределами указанного земельного участка. ФИО4 A.M. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди являлась его жена - ФИО2 (ее мать), она же приняла наследство, так как после смерти мужа продолжала жить в этом доме и пользоваться земельным участком. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ФИО2 оставила завещание, согласно которому всё имущество, включая дом, баню, хлев она завещала своему внуку ФИО5 Однако ФИО5 наследство не принял. Он в это время уже проживал в <адрес> и в получении этого наследства не был заинтересован. Никаких действий, направленных на принятие наследства, он не совершал. В то же время она после смерти матери продолжала пользоваться земельным участком. Она ежегодно его обрабатывает, сажает картофель, то есть она фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Жилой дом она для проживания не использовала, использовала его только для хозяйственных нужд. Некоторое время он пустовал, а через 5 лет после смерти матери в нём стал жить её брат Лодыгин Д.А. На момент смерти матери ФИО2 брат Лодыгин Д.А. проживал в доме по адресу: <адрес>. В этом доме он до сих пор зарегистрирован как по месту постоянного жительства. Этот дом для него покупала их мать в 1998 году. После смерти матери Лодыгин Д.А. никакого интереса к дому матери не проявлял, так как в жилье не нуждался. Соответственно, он никаким имуществом матери не распоряжался и никаких мер для обеспечения его сохранности не предпринимал. Земельными участками он также не пользовался и ничего на огородах не сажал. В 2016 году он остался без собственного жилья и только тогда пошел жить в дом матери по адресу: <адрес>. Она против этого не возражала, так как жить ему было негде. Уже проживая в этом доме, земельными участками он по- прежнему не пользовался. Она использует земельный участок возле дома с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. Вторым земельным участком она не пользуется и Лодыгин Д.А. его также не обрабатывает. В связи с этим просит признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества указанное имущество, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, признать за ней в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельные участки.
Истец (ответчик по встречному иску) Лодыгин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Исковые требования Лодыгиной А.А. не признал.
Ответчик (истец по встречному иску) Лодыгина А.А. и ее представитель – адвокат Попов В.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями Лодыгина Д.А. не согласились, настаивали на удовлетворении заявленных встречных требований по доводам, изложенным в заявлении. Лодыгина А.А. пояснила, что после смерти матери осенью 2011 года брат Лодыгин Д.А. убрал с огорода матери картофель.
Ответчики Лодыгин М.А., Зезегова Л.А., Расова С.А. в судебном заседании исковые требования Лодыгина Д.А. признали, с исковыми требованиями Лодыгиной А.А. не согласились, пояснив, что желают, чтобы в родительском доме проживал брат Лодыгин Д.А., так как остался без собственного жилья. При этом пояснили, что сами на наследственное имущество не претендуют. Ответчик Расова С.А. пояснила, что её сын ФИО5 после смерти её матери ФИО2 не приезжал, какие-либо действия по принятию наследства не совершал.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.
Представитель администрации сельского поселения «Усть-Кулом» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Куломского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что Лодыгина А.А. ей приходится матерью, Лодыгин Д.А. – дядей. После смерти бабушки ФИО2 остались корова и теленок, за которыми больше года ухаживала её мама. Огородами бабушки также пользовались её мама и дядя – Лодыгин Д.А. Ключи от дома бабушки находились у мамы.
Свидетель Свидетель №4 суду рассказала, что проживает по соседству с Лодыгиной А.А. После смерти ФИО2 в 2011 году за домом присматривала её дочь Лодыгина А.А., топила зимой печь и продолжала ухаживать за коровой и теленком. Также Лодыгина А.А. обрабатывала огороды своей матери.
Свидетель Свидетель №5 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>).
ФИО1 при жизни предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения землей, а также он являлся собственником жилого дома. Указанное имущество, расположено по адресу: <адрес> (государственный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка администрации муниципального района «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ №, справка администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).
После его смерти земельным участком и жилым домом продолжила пользоваться его супруга ФИО2 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №).
Завещание на указанное выше имущество наследодателем ФИО2 оформлено на внука ФИО5 Однако ФИО5 наследство не принял. Никаких действий, направленных на принятие наследства он не совершал, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО2 осуществляется по закону.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: Лодыгин М.А. (свидетельство о рождении серии №), Расова С.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Лодыгин Д.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Лодыгина А.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Зезегова Л.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из сведений, предоставленных нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
На основании пункта 1 статьи 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (статья 267 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ предусмотрено, что права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлениях. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 ее дети: Лодыгин Д.А. и Лодыгина А.А. фактически приняли наследство. Так, Лодыгин Д.А. обрабатывал земельный участок, Лодыгина А.А. приняла меры по сохранности наследственного имущества: присматривала за домом, ухаживала за коровой и теленком, по настоящее время обрабатывает земельный участок. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лодыгин Д.А. и Лодыгина А.А. приняли наследство после смерти ФИО2, являясь наследниками по закону.
Судом установлено, что право собственности на жилой <адрес> и земельные участки на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.
Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.
Факт принадлежности ФИО2 жилого дома, земельных участков в пожизненном наследуемом владении подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со статьей 21 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
В силу разъяснений, данных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Лодыгина Д.А. и Лодыгиной А.А. подлежат удовлетворению в части, а именно: о признании за каждым по ? доле жилого дома и пожизненного наследуемого владения на земельные участки.
Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лодыгина Д.А. удовлетворить в части.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, земельный участок с кадастровым №, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Лодыгина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Лодыгина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право на ? долю пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования Лодыгиной А.А. удовлетворить в части.
Установить факт принятия Лодыгиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Усть-Кулом <адрес> Республики Коми.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, земельный участок с кадастровым номером 11:07:4401001:433, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Лодыгиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Лодыгиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право на ? долю пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца