Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2023 (2-4750/2022;) ~ М-3217/2022 от 22.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Кожиной А.И., с участием истицы Бызовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бызовой Л. А. к Курицыну В. А., Пузановой И. Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бызова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ее племянник Королев С. В.. О его смерти истица узнала в середине июля 2022 года, поскольку общалась с ним редко по причине злоупотребления алкоголем. Телефон его часто был отключен из-за неуплаты, и на звонки он отвечал редко. Так же из-за пандемии Covid-19 истица редко выходила на улицу. В середине июля 2022 года истица поехала к племяннику домой, по адресу Нижний Новгород, ***. От соседей она узнала, что он умер. Однако ранее ей никто об этом не сообщал. То, что Королев С. В. является ее племянником подтверждается свидетельствами о рождении Королева С. В. и родной сестры истицы - Королевой Г. А.. Родственные связи истицы с Королевой Г.А., подтверждаются свидетельствами о рождении, где указано отец Грачев А. В., мать-Грачева Е. И..

Кроме истицы, также имеются другие наследники третьей очереди: двоюродный брат наследодателя Курицын В. А., который был извещен должным образом об открытии наследственного дела, но спустя более чем тридцать дней с даты извещения, заявление о принятие наследства или об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу Королева С. В. не подавал; двоюродная сестра наследодателя Пузанова И. Н., зарегистрированная по адресу: ***, которая была извещена должным образом об открытии наследственного дела, но спустя более чем тридцать дней с даты извещения, заявление о принятие наследства или об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу Королева С. В. не подавала. Других наследников у наследодателя нет. Наследственное имущество состоит из помещения: наименование квартира, местоположение: ***.

04 октября 2022г. истица подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на имущество Королева С.В., однако нотариусом в выдаче указанного выше свидетельства было отказано, так как заявление было подано по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Истица считает причину пропуска срока принятия наследства уважительными, просит суд восстановить срок для принятия Бызовой Л. А. наследства после смерти племянника Королева С. В., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*; признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из квартиры, местоположение: ***.

В судебном заседании Бызова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Курицын В.А., Пузанова И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

       В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в силу следующего.

    Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110 - 1112 ГК РФ:

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ:

       1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. умер Королев С. А., который проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, ***.

После смерти Королева С.А. открылось наследство в виде указанной квартиры, собственником которой он являлся.

04 октября истица подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на имущество Королева С.В., однако нотариусом в выдаче указанного выше свидетельства было отказано, так как заявление было подано по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Со слов Бызовой Л.А. следует, что обратиться раньше к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могла. О смерти своего племянника узнала в середине июля 2022 года, поскольку общалась с ним редко по причине злоупотребления алкоголем, на звонки он отвечал редко. Так же из-за пандемии Covid-19 истица редко выходила на улицу. В середине июля 2022 года истица поехала к племяннику домой, по адресу Нижний Новгород, ***. От соседей она узнала, что он умер. Завещания не было. Он внезапно умер.

То, что Королев С. В. является племянником истицы Бызовой Л.А. подтверждается свидетельствами о рождении Королева С. В. и родной сестры истицы - Королевой Г. А.. Родственные связи истицы с Королевой Г.А., подтверждаются свидетельствами о рождении, где указано отец Грачев А. В., мать-Грачева Е. И..

Согласно сообщению нотариуса г.Н.Новгорода Картоминой О. Б., 16.09.2022г. было открыто наследственное дело * по заявлению Бызовой Л.А. о принятии наследства после смерти Королева С.В., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*. Наследственное имущество состоит из помещения: квартира, расположенная по адресу: ***.

Кроме истицы, также имеются другие наследники третьей очереди: двоюродный брат наследодателя Курицын В. А., который был извещен должным образом об открытии наследственного дела, но спустя более чем тридцать дней с даты извещения, заявление о принятие наследства или об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу Королева С. В. не подавал; двоюродная сестра наследодателя Пузанова И. Н., зарегистрированная по адресу: ***, д. Афонино, ***, которая была извещена должным образом об открытии наследственного дела, но спустя более чем тридцать дней с даты извещения, заявление о принятие наследства или об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу Королева С. В. не подавала. Других наследников у наследодателя нет.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Жаренкова И.А. пояснила, что знакома с дочерью истицы. Известно, что у тети Люси умер сын Игорь. С. Королев с Игорем был в очень хороших отношениях. С. постоянно приходил к ним в гости, они общались. Только тогда начали искать в моргах, сначала не могли найти, не знали там о его родственниках. Его нашли мертвым. Его похоронили за счет государства, как без родственных связей. Истице почти 80 лет, у нее большие проблемы с сосудами. Она не может каждый день ездить к С.. С сентября 2021 г. по март 2022 г. истец искала С., она по телефону пыталась это сделать, она болела, у нее был бронхит, достаточно тяжелая форма. Ковидом не болела, она боялась выйти из дома. Она может в любой момент упасть, без помощи она не может перемещаться. С. был одинокий, он был, возможно, еще и наркоманом.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: завещанием, свидетельством о смерти Королева С.В., постановлением нотариуса, свидетельствами о рождении Королева С.В., Грачевой Л.А., свидетельством о браке Грачевой Л.А. и Бызова Ю.И., другими материалами дела.

           Учитывая, что Бызова Л.А. является единственным наследником по закону после смерти Королева С.В., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*., не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, поскольку не знала о смерти наследодателя, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства, признав за ней право собственности на *** г.Н.Новгорода.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░*░░*░░*.

                 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ***, ░░░░░░░ ░░*░░*░░*, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ *.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░*░░*░░*░.