Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-317/2022 от 17.02.2022

Дело № 12-317/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                 21 февраля 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., ознакомившись с жалобой представителя Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» на постановление административной комиссии городского округа «город Якутск» от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 КоАП РС (Я) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск»,

установил:

Постановлением административной комиссии городского округа «город Якутск» от ____ Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РС (Я) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» по доверенности Петров Д.В. обратился в суд с жалобой в которой просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При этом, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности. Аналогичная правовая позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Суд установил, что к жалобе приложена копия доверенности от ____, в соответствии с которой Петров Д.В., в частности наделен правом представлять интересы МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» во всех судах всех инстанций, ином органе, перед юридическими и физическими лицами, со всеми предоставленными законом правами.

Вместе с тем, право обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, в представленной доверенности специально не оговорено.

Таим образом, жалоба на постановление административной комиссии городского округа «город Якутск» от ____ подписана представителем МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» Петровым Д.В. полномочия которого в соответствии с законом не оформлены.

Указанные обстоятельства исключают возможность пересмотра дела, поскольку жалоба подана не уполномоченным на ее подачу лицом.

В силу положений статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом изложенного жалоба Петрова Д.В., действующего в интересах МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск», не может быть принята к производству для рассмотрения по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ____ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.25 ░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ___          ░.░.░░░░░░░

___

___

    

12-317/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
МУП "Жилкомсервис"
Другие
Петров Дмитрий Вячеславович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
18.02.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Возвращено без рассмотрения
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее